1) I have no idea what size shoes she wears.我不知道她穿几号的鞋。（what作定语）
(2) The question who will take his place is still not clear. （who作主语）
这里好晕啊我的天！！！

我老感觉c选项取反是在质疑前提？

mark！

A B E重的at any time 不对 没有把现在排除在外，应该是at any other time

generalization不能different from别的
abc排
little修饰单数，又排

注意 结论 是在文中 而不是文末。
if PRESENT,it WILLdo sth.（with no uncertainty）
因：学生喝太多饮料对身体不好
果：学校不应该设立饮料machine
gap：一旦有了machine，学生会多喝饮料

function as teeth --> they work as an acceptable substitute for teeth
function as teeth do --> they work in the same way as teeth do - same mechanics, same action, etc. this is not what is meant.

不是sea eagle 让wild birds数量上升，而是他们离开这件事所带来的结果

固然属性前置，暂时属性后置

固然属性前置，暂时属性后置

simply修饰are

simply修饰are

请求大家帮忙解答一下~
og17第758题A选项
Prices at the producer level are only 1.3 percent higher now than a year ago，给出的解答是比较错误，
为什么这题就是对的呢？

另外，我觉得B项不是赘余，是意思改变，原意说是这一年价格比那一年价格高，而B项就成了这一年价格所上升的比那一年价格所上升的高，您觉得呢？

by far到目前为止，语义冲突

From GMATClub:
https://gmatclub.com/forum/if-x-0-then-root-x-x-is-81600.html

ing短语，多是表达一种“过程”，通常在句中没有明确的时间终点；从句，一般也没有明确的时间终点。
而，名词短语则与之相反，一般在句中具有明确的时间终点，表示事情的完结。因此，名词和从句的区别是检查变化成分在语境中是否有时间终止点，这点和名词和ing的区别颇为类似。

若有时间终止点，则选名词短语；若没有没有终止点，则选从句。
显然地，“证据”是一个事实，并不仅仅在发生的时候才是evidence，在发生之后也依然是evidence，所以explore在本选项中是一个事实，没有时间终止点。
不定式和分词中添加的have不是完成时，而是先时性。也就是说，它表示have后的动作发生在句子中某一个动作之前。
这个题目里有evidence这是一个事实没有时间性，可以记忆为evidence的同位语用从句而不是介词+名词形式的定语。

From GMATClub: https://gmatclub.com/forum/is-sqrt-x-3-2-3-x-62992.html

大家好，不好意思想问下 A为什么没有谓语动词啊 如果划线末尾是逗号的话后面的 could be 不就是谓语动词了嘛 而选择E的话 不就是两个分句，而中间却没有连词 求大神解答 谢谢谢谢！！！！