逻辑很好懂。但是再也不相信所谓的 “方案推理有三个评估方向，简而言之，即，答案选项一定和方案的内容相关。”这种做题方式了。。。求反驳

看错题也要通读全文，即使是粗读，否则也无法做好

要从原文中有得找，改写原文 不要跳出来

like other forms of private landownership

are forms of private landownership

A项提到了结果啊，选项中的the effect不就是指结果吗

development是抽象名词 可以概括前面一个句子

n=1 m=1/3，(1)&(2)都任意满足但是都不是整数

“通过作某事，使得…”这一意思，只有by doing才是正确的表达方法。

查克峡谷的Anasazi居住地建造的规模宏大，有超过75个复杂的工程结构，每个工程结构都有超过600个房间，所有的工程结构之间由复杂的区域路径连接起来。

题给看反了...题意也理解反了...

only when

错选C：⚠️in addition to⚠️后面的两点，包含第二个黑体字部分都不是互相支持或解释的；第三个句子以AND开头，暗示它在句中的角色同前面in addition to开头的两个claims.
1、如果某段话有被其他话support，那么他属于conclusion；
2、如果某段话有support其他话，那么他属于premise；
3、以上两点不冲突，即某句话既可以既是premise同时也是conclusion。

因：politican如果是insincere==》有助于achieve compromise
果：越insincere，政府越function well
gap：achieve compromise 和政府function well 之间的关系？？

A是否会发生 以及 A如果发生之后的后果会是什么 此处A并没有发生 所以用了虚拟语气

OG2016-SC-90 ，在A选项也是对比的今年和去年，当时的解析是想对比的是价格，不能是年份，这里的A为什么又可以了呢？

审题不认真 一味求快 导致做错

类比啊啊啊！！！题目看得时候理解有误！

注意：B选项 some不是most....注意考虑极端情况

注意B选项
题目中说的是，人越老，越不喜欢吃快餐。而不是老人与年轻人的直接比较。
所以就算喜欢吃快餐的老年人的频率高，但是由于平均年龄在上升，很有可能并不能起到一个缓解总用餐次数下降的问题。