“独立主格结构”是由名词或代词作为逻辑主语，加上分词、形容词、副词、动词不定式或介词短语作为逻辑谓语构成, 定语从句不可以做独立主格。

原文中整个句子是以一个独立主格开头的（with），且本选项中该独立主格中没有分词（也没有形容词，只有一个定语从句），所以该选项不满足构成独立主格结构的要求（独立主格不能由定语从句构成）。另外，enough和so不应连用。

be likely to do 而不是be likely that
C，to inflame 与to settle平行。且状语at this stage 眼下修饰seems，本选项的位置可以默认为bird的定语
E，没有be likely that

which后的itself是反身代词，此处做主语的同位语（先行词在该定语从句中充当主语）
在逻辑上，只能是a western Greek alphabet被改编（adapt），而不能主动发出改编这个动作。
反身代词不能独立作主语，只能做主语的同位语。
同位语需要紧贴着先行词，放置在其身后。

C选项中mass在天文学中是“质量”，黑洞的质量要跟星系的质量作比较。
proportional是比较marker

作用题里考原因，我们把它当成假设题做，找否定，取非看削弱。验证结果

方案的缺点：手段不可行；或者即是手段可行，但是目的还是达不到

这题很像类比呀？如何区分是类比还是因果呢？

in the diagram of Sviatov's family that accompanies the text his father, who died in 1167, is identified as still living. 翻译困难，所以导致理解偏差，注意family diagram家谱

结果bicycle helmets protect head→head injury 减少，
因为？理清思路，清楚自己在干啥很重要！

original production忠于原著
H的style同M的很像
这两点都达到是有矛盾，所以文章的结论就是就这两点进行说明

isosceles triangle 等腰三角形

因：⇡demand
果：＋plants, no place→usage↓
隐含的前提现有的plants不能满足需求，必须要么建新的，要么省着用

range of the positive integers

这里已经假设毛衣要么是made of pure wool 要么不是

结论／归纳题，要重视推理过程，使用的方法是无关选项排除法：文中没提到的，果断排除，这种方法只适用于此种类型题！

目的：⇡reabsorption
手段：inhale pure oxygen
For blood lactate, inhale pure oxygen people=normal people
lactate↓→reabsorption⇡
结论：lactate不变→reabsorption不变→inhale pure oxygen不能达到目的

解释：为什么one-seventh 的车被换成了提高安全保障的车，事故还没下降

解释：为什么rubber tapping比cattle ranching更赚钱，却不去做？
文章开头指出：Suncorp, a new corporation with limited funds， 所以原因在于没启动资金，

解释：为什么蒸汽机成本高与c or c, 还会被在c or c 接近主要主要市场的地方大量的建造？那这里就应该对比蒸汽机的优势，相比于c or c