选项B trend名词作为概括性同位语修饰前句。概括性同位语一般用概括性的名词去概括前面的修饰对象（短语或句子）。

选项D：
a trend ultimately placing ... 不能理解为独立主格，逻辑不对。

操，我选了B。

Overgrazing by rabbits endangers many of the plants on which bilbies feed. 所以减少兔子数量对bibies也有好处

注意选项中duplication of facilities和duplicated facilities两者的区别 就可以很快排除得答案了

看见 E有 those of 就直接选了，根本没看见前面明晃晃的exceeds
做SC千万不能为了节省时间跳读！！！

only位置的问题：如果是can only be spent on...的话, only修饰的是spent这个动作，也就是除了花销以外还有其他的动作。 spend the money only on 里only修饰的是在spent情况下的用途。

wolves have declined to后接一个number, 而不应该是an estimate；而E中的an estimated 200,000算是一个number.

and thus 是 ok 的
so 做所以(conj.)用时，不能与and连

其他题也是，有名词形式的，绝不选ing形式

单纯的noun 是不能和 verbing 平行的
动作名词才行

it指代 moose
them指代 trees

VERBING is done 是不存在的

E的解释不对吧。。。. . . has been found AS is unidiomatic 但是 FOUND TO BE是正确的啊

C还错在而且会产生修饰哪个的歧义

当果因推理做的……感觉没什么区别……经常分辨不出来

忘了看后面句子

因果推理不是两个方向？一个是因果联系质疑reasoning。一个是因本身有问题？

whenever是指每当！！！而不是whether的意思！！！

it would be rash to assume that轻率地假设