Overgrazing by rabbits endangers many of the plants on which bilbies feed. 所以减少兔子数量对bibies也有好处
注意选项中duplication of facilities和duplicated facilities两者的区别 就可以很快排除得答案了
看见 E有 those of 就直接选了,根本没看见前面明晃晃的exceeds 做SC千万不能为了节省时间跳读!!!
only位置的问题:如果是can only be spent on...的话, only修饰的是spent这个动作,也就是除了花销以外还有其他的动作。 spend the money only on 里only修饰的是在spent情况下的用途。
wolves have declined to后接一个number, 而不应该是an estimate;而E中的an estimated 200,000算是一个number.
and thus 是 ok 的 so 做所以(conj.)用时,不能与and连
其他题也是,有名词形式的,绝不选ing形式
单纯的noun 是不能和 verbing 平行的 动作名词才行
it指代 moose them指代 trees
VERBING is done 是不存在的
E的解释不对吧。。。. . . has been found AS is unidiomatic 但是 FOUND TO BE是正确的啊
C还错在而且会产生修饰哪个的歧义
当果因推理做的……感觉没什么区别……经常分辨不出来
忘了看后面句子
因果推理不是两个方向?一个是因果联系质疑reasoning。一个是因本身有问题?
whenever是指每当!!!而不是whether的意思!!!
it would be rash to assume that轻率地假设
XX + be + xxx + FANBOYS + verb + xxx,是可以的!!be动词和正常动词可以用FANBOYS连接
Archaeologists have hypothesized that the destruction was due to a major earthquake known to have occurred near the island in A.D. 365. “know to have occured”说明这年的地震之前以为人知,C只是重复了已说明的事实而已。
我觉得C也不好(虽然这题里也只能选这个了),它是说目前30s读报纸的也是一进入30s才开始看报纸的,于是推出现在20s的进入30s后也会开始读报纸(即试图防止现在20s的进入30s后看报比例不提高,从而加强结论),但是实际上这是不一定的这个趋势不一定存在,只是稍稍加强了可能性。这道题C逻辑思维强反而可能觉得C不对,甚至可以单独出一道weaken的题。
Overgrazing by rabbits endangers many of the plants on which bilbies feed. 所以减少兔子数量对bibies也有好处