枚举。样本特殊性取非

some three miles up the coast and almost two miles inland from its initial anchorage做什么成分？

30度角对着的那边才是斜边的一半，tmd被图给骗了！！！！

此题从Therefore开始看就行了。前面三行都是幌子啊，一堆废话

笔记：选的时候弄不明白为什么，但是又确实只有D项是相关的。仔细品味一下D项的逻辑~

错选C了
头脑敏锐⬅︎惨字谜或数学题等智力游戏
头脑敏锐（目的）⬅︎和人互动（手段）
结论：和人接触越多，大脑越灵活
思路：手段具有可行性，目的能达到
注：要包含手段

A选项：没有提到什么exercise,social contact with people?－加强
B选项： b项是要说明一个道理，有可能是人类智力低才导致的社会孤独，药物治疗是提出了一种可能性，并不要求要所有人接受药物治疗。而题中的结论是：社会活动越多，人越聪明。前提是社会活动多，结论是人更聪明。削弱它就是颠倒它的因果关系，有可能是因为人聪明，才会多参加社会活动，也就是因为人不聪明，所以才孤独。因果倒置：
前提：A和B之间存在正相关关系。
结论：A引起B。

所谓因果方向问题指的是：有没有可能因果关系是从B到A，而非是从A到B？

C选项：结论：更多社交，更好的智力；而本选项可以理解为一个智力本来就不来的人又更爱社交，那他的智力能更好保持；
D选项：与结论社交对于智力的影响无关
E选项：akin to相似；加强

题目说m在certain state（这里我理解为国家吧）拥有最多有17个，现在a要卖出5个，剩下20个，是这个state（国家）的最多的，削弱:为什么a不是最多的？读懂题就挺简单的

错选B，accommodate
从前的旅店质量好⬅︎之前的木匠手艺包含更多的技巧，关注和努力。
A选项：无关
B选项：can， should, be expected to be都是不一定发生的，属于高度警惕的词语，一般情况下排除；私以为如果换乘have accommodated有很大的削弱作用，但是也不能深究
C选项：没用的选项
D选项：质量越好越不会废弃和废弃，所以证明1930前的旅店质量好才留到现在，削弱结论；
E选项：1930之后的学徒工的实习时间变少其实与文章结论没有直接关系，要是硬把两者往一起联系也是略微加强的作用；

错选A选项
政府资助－学校
计划：学校卖专利给公司
目的：资助本科教学
我们要达到的效果：计划不可实施或者目的达不到

A选项：无关选项。ongoing university research projects与undergraduate teaching没有矛盾的关系；
B选项：corporate sponsor无关概念，与purchase patent两回事
C选项：research scientists无关；
D选项：如果因为政府资助学校完成的专利的大部分都是抄袭公司已经做出的研究，那就代表公司购买专利的目的达不到，削弱
E选项：大学不可能吸引公司对于科学研究的捐赠，本题与捐赠无关；

果因结构标志词:explanation, 他因削弱（常考），结论：使用wild berries，尽管其含有的卡路里没有昆虫多，但是这种鸟使用berries迁徙；本文的原因是wild berries含有昆虫所没有的对于他们迁徙所需要的营养物质，他因削弱此原因
A选项：文中的原因说berries中含有其它昆虫中没有的物质，所以berries可能帮助undernourished Hermit thrushes nourished.
B选项：certain nutrients 有可能不是迁徙所必需的

C选项：抓昆虫要比抓wild berries需要多消耗大量的能量，出现insect, wild berries, calories,非常可疑，与文章的结论构成的直接一步的因果关系，证明虽然wild berries含有的卡路里并没有insects多，但是Hermit并不需要花费像抓insects一样的能量去获得wild berries,他因削弱原文的论证
D选项：加强项
E选项：’一些种富含卡路里的wild berries并不吃‘与文章的结论‘hermit需要大量卡路里迁徙’没有直接因果关系，文章只是要论证Hermit为什么使用它一直食用的berries能完成迁徙，原因只要与文章给的不一样就可以。

优胜劣汰 剩下都是好的了

这道题跟Verbal Review 2018 第173题异曲同工。
Premise：
越来越少的音乐家学习古典音乐
这会减少优秀音乐家演奏古典音乐的可能性
因此使得听众不再欣赏古典音乐，而转向别的音乐。
Conclusion：
为了减轻古典音乐逐渐不被喜欢的趋势，应该鼓励更多的年轻音乐家进入到这个领域。

削弱的话有两种方式：
1. 削弱Premise, 优秀音乐家的减少并不会使听众流失；
2. 削弱Conclusion，即使更多年轻音乐家进入到这个领域，也不会改变留流行音乐式微的事实。

assuming that women's gender, irrespective of other social differences, including literacy, 同意改写

so…that
而非so…such that
以及for sb to do sth
to be of dangerously experimental design中的介词of也很奇怪
these those之类不能裸奔，优先them it

秒选E
排除其他产生sulfites可能性

B的观点是“perfect equality”， 后面这些学者cited B的观点作为展现“inequality”的前奏

those middle- and upper-class European women中的一小部分人。

late 1500s 引用 early 1500s