A选项：historical并没有reject the claim,而是指出这样的事实，作为后面结论的支持；
B选项：express reservations：指的是A more cautious conclusion than this is called for。
C选项：作者反对结论，而不是defend（保卫，防卫）
E选项：第二句黑体字并不是historian的结论， 而是scholars的结论，因为是顺着Several scholars have argued that since...it is virtually certain...

第一句是一个概括，第二句举例子支持第一句，所以使第一句成为一个结论；第三句，⚠️是一个since引导的原因状语从句，since从句作为前提，主句作为结论⚠️；而⚠️AND⚠️连接引导的原因状语从句和前面的第二句，构成并列，作为主结论的前提部分。

没有理解cost的意思。。。。

(1) k=41或k=36均满足前提，但k的十位数却不同。

本题考查平均数的概念。

x=550
y=11

T= (1023/1024)/3
1/4 < 1/3 < 1/2

x=0.01
0.01
100
0.0001
0.1
0.000001

(1) 含最小质因子5
(2) 含最小质因子3

对句子陈述者初衷需要有把握

错选D：⚠️For one thing后面是justify为前面文章主结构辩护的“结论”⚠️
⚠️conclusion的定义——被其他premise support的句子，后面很多句子都是支持这句话⚠️

It is not until……that句型
landed family 地主家庭
1868时间和 Disraeli 无法并列

1.53/错选A选项：文章并没有提出更高的标准，事实上，consultant认为标准没问题，要保持

chips在这里是芯片的意思，chips that run everything 就是“驱动任何设备的芯片”，后面接的from……to……是修饰everything的，所以是from computers and spy satellites to dishwashers.

A是平行问题

比较对象是rice production 不可数

mark

wage was how many dollars per hour more than Mark's 看清题！！！！！问的是数字不是比例！

看清条件，不能误读

因果推理上课讲的时候是说，答案方向是--因果无联系啊，怎么这里又变成反驳了？老师能解释一下吗？