A,首先car occupants是车主，跟passenger没关系。其次建立在错误的思考下，A也说反了。。应该是1989前的passenger小于1989后的。这么看A漏洞百出啊，怎么最后在A和D之间就选了A呢。。。

car occupants原来是车主啊。。失算失算。。。

两栖动物的灭绝的拯救取决于人类对于环境的立即行动，因为人类活动是这场大浩劫的主因。第二段就此评价，动物数量的下降与动物的灭绝对比；第三段动物学家更担心数量的下降，原因。所以选A

定位：／Broadening the range of trial participants／, Frazier and Mosteller suggest, would enable researchers to evaluate a treatment's efficacy for diverse patients under various conditions and to evaluate its effectiveness for ／different patient subgroups／.

B.weighing有做cconputer非限制性定语的歧义

定位：Frazier and Mosteller assert that medical research could be improved by a move toward larger, simpler clinical trials of medical treatments.

这道题tricky的点在于题干态度隐晦。题干是想表明这种"clever"不是真正的clever.

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

AB项，it和so代指范围的区别，代指句子或行为时一般用so，但是也有见过make it的情况啊？？

笔记：BD两项纠结，B的appeared应该从过去时改成现在完成时have appeared，这是因为，消失的动物，应该是“到现在为止”出现在地球上的，不是过去出现在地球上的。至于vanish，我想可以是一般过去时，也可以是现在完成时吧？

连词while后是从句时，可不用平行结构，除非是省略主语的短语句子，这时两句主语要一致。

笔记：这里的which可能有歧义，所以D项最好

在美式英语以及GMAT中，should 必须省略。Manhattan SC里是这样讲的。

笔记，两个点：
1. Possible和may不重复
2. include后的平行结构

M比二氧化碳更阻止地球散热，所以要burn 转换为CO2,这样就比以前更少block heat 了

C: morphine -- adrenal glands -- corticosterioids -- immune system.
P1: morphine -- corticosteriods -- immune system
P2: adrenal glands -- corticosteriods
strengthen: morphine --- ? --- adrenal glands -- corticosteriods -- immune system

flying insects肯定还是会有的。换了灯不代表就没有flying insects了。B 本身就说话不对。

one-half of 是一半，不是3/2

dependent 是Adj & n；depend 是 Vi

【个人见解】看了评论，感觉D选项的错误和almost关系不大。
题干里面说了Corn planted this closely will produce lower yields per plant.
即：以15inches种玉米以后【每株的产量】（yields）下降；
D选项：以15inches种玉米后每英亩【玉米的株数】涨了几乎两倍；
总产量=每株产量×株数，前者下降后者上升，无法判断总产量，即无法断言profit的涨跌。