这是个类比题,要注意!
这道题跟普通的加强题不同在于,没有直接给出的逻辑链,而是得通过自己做题形成逻辑链形成最后的结论。这就要去分析前面已知的逻辑链,来推导最后的结论。
G:high C长期不治疗→大量的花费,in other words:采取政策→省钱
final conclusion,for R:采取政策→并不省钱,in other words:长期不治疗≠大量花费。
OH NO······ in an effort to find the minimum resourse requirment→解读句子结构,to表目的,考察的既是目的
第二段提出一个观点:The Japanese model was often invoked as one in which authority decentralized to the shop floor empowered production workers to make key decisions.→随后反驳: What these claims failed to recognize was that the actual delegation of authority was to the foreman, not the workers. →后面的内容皆是举例与解释说明。
定位找到了,但仍然选择错误。文章理解不够。如何加强文章的理解程度?
解剖句子结构,注意句子表达重点,转折、让步、递进、因果、并列等都应注意。
还有,定位准确后,可以由此排除无关答案。
在最近一次关于北海环境威胁的会议上,大多数参与国都赞成对污水质量进行统一控制,无论具体的环境损害是否可归因于特定的污水来源。 当然,为了避免过度限制性的控制,必须显示的是
B 任何受限制的排放物是不是真的会导致环境污染?→符合题意 如果没造成污染 但是被控制了 就是过度控制。
A 不能解释逾期未归的书为什么是政策实施之前的二倍
B 同A
C 书签在孩子们中很受欢迎 好多孩子为了获得书签 去借书直到过期了之后才还 合理解释了为什么尽管很多人还了书 政策实施后的未还书数量是之前的二倍 正确
D 孩子最多在两周时间能借5本书,每个孩子在两个月内最多能留15本书 无关
E 尽管图书馆不罚钱了 但是以前罚的就很少 所以没有足够的激励作用 来让大家还书 但仍旧无法接理解释a record number of books had been returned during the interim.
high price will reduce a consumer's perception of the performance risk
如果低价的商品一样能reduce a consumer's perception of the performance risk,自然起到削弱作用
A选项:summarize the conflict of these findings, but does not support any finding over others;
B选项:does not suggest any strategy
C选项:only one supporting point in the passage's larger purpose of summarizing research
D选项:does not describe
A选项:四个信息:价格+信用 & 表现风险+广告:本选项不全面
B选项:familiarity and willingness to assume risk之间关系本文并为提及
D选项:另外的影响因素:the interplay of credibility and price
E选项:does not discuss
studies refers to "price has little or no effect on perceived performance risk"
A选项:does not mention
B选项:does not mention
C选项:价钱并不会极大的影响顾客对于performance risk 的理解;
D选项:does not mention
E选项:之前的观点的意思,但是the study转折了
大意:一项研究什么因素影响顾客购买新产品。之前的研究显示价格和产品广告的方式影响顾客对于产品的表现风险(会不会正常运作或是会不会获得相应的益处),其中有很多调查显示产品价格越高,顾客对于产品表现风险越低;还有一些研究表示产品表现风险与价格无关。而这些矛盾有可能与产品所做的广告{本质}有关,广告产品会减少人们对于产品表现风险的怀疑{广告会对于价格和产品表现风险之间的关系有影响}。
研究已经识别出广告对于信任源(生产商)的影响{广告的信任源对于产品表现风险的影响},资源的信任度越高,产品表现风险越低;然而,其两者之间的关系貌似没这么简单:资源信任度与价格相互作用,影响着做了广告的产品的产品表现风险。
D this 错误的原因是因为这个词不能单独使用,即This不能裸奔。
choice (d) uses "this" as a standalone pronoun. that's pretty much never acceptable in a formal written sentence.
if you're going to use "this", you should use it as an adjective: this thing, this finding, this statistic, etc.
根据结论直接排除B,C,E
A.没有广播台向那些以前就没被覆盖的地区的人们进行广播,因此接受的人的数量还是原来那些,符合原文逻辑:radio数量不变→接受RDS广播的人数不变。
D选项重复第一句话的意思,没有给出额外补充加强信息。
选项A:‘Conservation can appear unprofitable when...’但这并不代表environmentalists in question are opposed to conservation generating income;
B选项:no cue can deduct this point;
C选项:critics责怪他们没有将经济问题考虑进环保;
D选项:Although it may be the case that..., the passage doesn't provide grounds for inferring that they have been.
E选项:the passage doesn't provide grounds for inferring that...
根据annually语意重复排除A,B,C
剩余D,E,根据平行,排除D
note:
SC:抓句子的主谓宾,看动词的发生先后顺序,以及找动词和动名词的逻辑主语
→B,C选项中的providing找不到合适的逻辑主语,应该为被动形式
→improve performance发生if provide之后,现在分词表正在进行,过去分词表结果,所以应该为improved,排除A,D
带人b而不是a。
细节推断题:monetization reflects the dominant role that economic considerations play in human behavior,
and the expression of economic value in a common currency helps inform environmental decision-making processes.
B选项:‘unpopular with many environmentalists’ instead of 'critics'
D选项:economic value 和 environmental decision-making processes相辅相成;
E选项:没提到
选项一已经足够了,不要脑补。
伴随状语修饰就近动作,conforming的逻辑主语是style还说得过去,flaunting的主语是style就不太好了吧。。。如果逻辑主语是designers就说得通了,不过就不是就近修饰了。。。