这道题很模糊，首先可以明确排除的是A,D,E，第二段的作用在于补充修正第一段的观点；
①C错在了并没有给出new evidence→这说明了以后阅读文章，看完转折点的观点后还得再接着看后面的内容是如何展开对这个观点的支持的？→是采用new evidence？还是进一步观点的称述说明？
②这道题我错选了D，跟上一篇文章的错因相同，太过草率地决定两段内容之间的关系。

C.中or身后的not不可以省略，因为前后句中的helping verb是不同的，只有前后句helping verb相同，第二个not才可以省略。One report concludes that many schools do not have, or are not likely to have, enough computer to use them efficiently.

MUST BE TRUE＋point at issue
①答案选项必须来自原文
②分析两者观点上的关系→后者是在反对、支持还是在补充说明？
这道题表达挺绕的，反正这也就是GMAT狡猾的地方，很简单一句话绕过去绕过来的说，让人审不清题意。根据有关无关性，可以排除B,C,D,E;根据S的观点，是支持R的观点的，所以，结合两个人观点，就是90%的人认识失业的人也不代表高失业率

2、如果前面是主谓结构的否定句，而第二个连结部分只是没有主语的动词短语时，即前后主语一致，那么既可以用nor 也可以用or。
He cannot find anyone now, nor /or expects to find anyone in the future.
You could not persuade him to accept it, nor/or make him see the importance of it.
但是例二中，由于第一个句子的主语是Jane，第二个是Bill，前后主语不一致。因此不能用这种方法改写。

用 nor 或 or 表示“既不…也不”时，有两条规则可循。
1、如果前后都是独立句子的主谓结构完整的否定句，那么第二个必须用nor连接的倒装句。如：
He cannot find anyone now, nor does he expect to find anyone in the future
Jane will never compromise with Bill, nor will Bill compromise with Jane.

nor和or not是一个意思吗

可直接排除的：B,D,E
我这里有一个思维，总觉得however后面所代表的的就是对立面，所以看到contrast，contradict就特别容易激动，然后就乱选
首先，这里对GMAT RC文章类型做个分类小结：
①针对一个主题提出两个完全对立的观点
→A.有可能是后期发现对前期发现的颠覆（新的evidence→conclusion的颠覆）
→B.有可能就是两个对立的观点（公说公有理婆说婆有理）
②对某一主题加以修正、补充说明
→前期提出某个观点，但这个观点考虑不够完善，基于新的考量因素、新的evidence→conclusion的修正
③对某一主题进行多角度、多层次、多方面的讨论
既不相互对立、也没相互补充，就是各说各的观点
关于这道题，原文：However, TQM cannot simply be grafted onto these systems or onto certain other non-TQM management systems.→不能简单地被嫁接不是表达对立的意思，更表达补充修正之意，应选C

A选项：对比对象：the virginal和the harpsichord's sets of strings, 不对等；runs改成run,修饰前面的strings,复数名词；
BCE选项：比较对象不对等❌

A选项：at first 和begin－redundant; that direction is the way the prevailing winds in the tropics blow冗杂了，that is the direction of.../ that is the way of ...更简明；
C选项：While hurricanes travel from east to west at first是状语从句，the direction of the prevailing winds blowing in the tropics中没有谓语动词，只能看作一个名词短语，and身后是完整的句子。这造成了严重的语法错误，即，and身前没有主句。
D选项：hurricanes at first travel from east to west和they then veer off toward higher latitudes之间不应该是因果关系，而应该是转折关系；另外，because应该引导一个原因状语从句，since也引导状语从句
E选项：没有main verb

我对这道题持有不同的意见，如下
①pronoun “her”要求一个antecedent，所有格不再是名词，不能做her的antecedent，由此排除D，E；
②and要求平行，由此排除A,B
所以，我认为应该选C
毕老师对C的分析太绕，太玄幻，不应该作为考点来判断。

A选项： those换成that,比较的是harvest不可数；
CD选项：比较对象有问题；
E选项：fewer than 有问题，因为比较的是不可数名词harvest, 所以应该换成less than; that of India's 1978 harvest,中，that已经指代harvest, 再加上harvest语义上重复，和冗杂；

A选项：having hundreds of miniature eyes的主语是the intricate structure of the compound insect eye,❌；also，subject-verb agreement is violated: the structure...helps;
B选项：having hundreds of miniature eyes的主语是the intricate structure of the compound insect eye,❌；assumed that they ...they❌，应该指代的是单数的the compound insect eye
C选项： helps explain scientists' assuming that中，assuming有问题；they应该是单数的it;
D选项：helps；assuming有问题；
E选项：with its hundreds of miniature eyes called ommatidia是一个独立主格结构。

A选项：likelihood只有greater, 不能more;而且the more they had...more修饰的是had
B选项：the greater
C选项：would have a likelihood时态❌，应该直接一般过去时；
E选项：likely放句尾，前面有逗号，不合语法；

而且C还没说Renaissance

A 是因果相关 错选C 以为是 干扰因素 造成结果 它这个干扰因素 有点和后面不搭

错选 E 原因同楼下

A选项：proof 一般接that 同位语
B选项：proof后面不接介词短语，像proof for...proof in...
C选项；proof后面可以接of + noun, 但是able to do前面得放一个being
E选项：be capable of doing

错因 原文没读懂 .....

A选项：both ...and..., not both...as well as...; found ...to be ...有问题，found后接that从句或宾补；
B选项：’Currently used by...‘ illogically modifies ' a joint Canadian-Russian study'; it 指代不明确；
C选项：both feasible as well as desirable；整个句子没有谓语；
E选项：被动语态 has been found by a joint Canadian-Russian study as both很wordy

C的完成时哪里错了？在was adopted之前，就已经had been included了，没错啊。
C说的是include这个动作发生在adopt之前，没说在draft之前