想知道e为什么不行

在新维生药不能被授予专利的国家，这些药价普遍较低；同样的药，如果授予专利，专利会保护专利持有人遭竞争而要求额外费用。这表明如果到处都废除专利，未来维生药会更容易买到

削弱题

(A) 药不授予专利的国家，制造商仍有利润；增强，方向反，排
(B) 不授予专利的国家人口都很多；无关，排
(C) 在某些国家的特殊情况；some，无意义概率，排
(D) 只有专利保证高利润，制药公司才能承受研发成本；即废除专利，公司不能承担成本研发新药，也就不会有新药，削弱，正确
(E) 授予专利的国家会禁止进口不授予专利国家的药；无关，排

这道题句子结构分析错误，我把has been found不小心看做了定语从句修前面的名词，从而一直没找到动词导致思维混乱
第一个split：both and→排除A/B
分析对比剩下选项：C没有突出问题
D：and found错误，and前面句子没verb
E：have错误，主谓不一致

这道题非常简单：
文章开头就说了：用年轮来获取过去的信息是可行的
第二段转折部分又说：地下水充分导致年轮变化不大，从而导致不能推到天气信息
以上都在说明：年轮推测天气信息这个方向。→由此排除其他选项，选C。

prep跟OG不太一样的是，它的答案的推断比较模糊
根据有关无关可以完全排除的是C/D/E
我为什么会纠结B呢，我看到它有提到alive，相对原句的的dead，但是这两句话表达的是完全不同的意思，应排除→我常常因此而犯错，要注意
A的选择我也不是特别能够理解，按道理说，GMAT的推断是能够找到原文直接推断出来的，这里我没找到相应的原文推断得A，所以，很模糊，暂且不表。

GMAT连接词——fanboys:for,and,but,or,yet,nor
这道题如果使用or，前后逻辑不通，用nor（既不···也不···）更合适

A选项：,interactions that ...是同位语从句，解释说明前面的interactions

c related和resembled分别是形容词和动词，不并列

错误的逻辑思路：
①我把producing和mining视为平行的两个部分→这是第二次栽进这个坑了，当有前面后两个动词时，and后面的并列如果没有其他介词做指示，应该与第一动词平行，例如：A.have succeed for the first time in mining and produce;或者B.have succeed for the first time in mining and in producing·····
②我把enough视为modify electricity，然后不足够挨近electricity而排除答案→这不是主要考点，不考虑
正确的逻辑思路
③又由于to do比for更好，由此排除A/B/C
④考虑第二个and的平行，D正确，E，heat不应与produce并列，逻辑错误（这个点其实要求对句意的理解）

根据有关无关排除A/D/E
做错这道题的原因在于尽管准确定位原文，但没有读懂、理解原文
主要原因还是在于陌生词汇与表达，in silver lining to（有一丝希望）；property（繁荣，成功）→就算没完全读懂也要大胆地猜测和排除啊，不要被阅读本身给吓到了~
其实按道理，C也是完全应该根据有关无关被排除的，我的脑子秀逗了才选了C吧·······

这道题的错误原因主要在于陌生单词
根据有关于无关性，排除A/B/E
定位原文：“Graham Twigg employs urban case studies suggesting that the rat population in Europe was both too sparse and insufficiently migratory to have spread plague.”→sparse：我以为是分散的意思，所以看到D选项有densely就判定为正确；sparse是稀疏的，应对应更多的老鼠数量。
其次，老鼠在更密集的地方被感染，这个文章也未提及，还是审题不够仔细导致错误！

根据有关无关排除A/B/C
我的错误思想：根据曼哈顿的阅读策略，文章的main idea就是转折后的那部分内容，在这里就是： however, Evgeny Kosminsky and other Marxist historians claimed ······→除此之外，我又觉得文章没有提到current debate，所以排除D，最终选择E。
逻辑误区分析：转折后面是main idea的意思不是那些语句，内容就是main idea，而是其表达的方向，however意味着黑死病所扮演的角色在不同时期不同的历史学家看来是不同的，那文章的主旨就是在讨论这些不同，后面文章又继续提到：This central role of the Black Deathas been recently challenged ·····→recently challenged代表了current debate。D相比E，更全面地表达了文章的主旨！

MARK这道比较

考察modifier，过去分词＋comma，修饰main clause，根据对逻辑主语的判断，排除B/D/E；
对比分析A与C，initiate应该接一个准确的时间点，而非一个时间段，排除A。

demand: mood-bossy verb-deman+command form, of verb

D的unlikely用法错误

the issue here is not just lack of parallelism; there are actually errors in those options.
• B has a modifier. that's nonsense, because those are two completely separate observations. (the fact that penalties were light does not modify [= describe] the prosecutors' general unwillingness to pursue offenders.)
• in A and C, "while" indicates contrast, but there's no contrast here.

伴随状语一般都有逻辑主语，而动名词（介宾短语）通常没有。

句子主干之间不能用逗号隔开，插入语除外。

本题难点在于理清并列的关系（而非因果）。