A选项：both from A, B, and from C,列出了三个并列成分，所以错误；
B选项：both from A or B, and C, "and C"前面的逗号使句子关系不清晰；
C选项：两个from使句子意思不清晰；
E选项：from破坏了平行结构，使意思不清晰；

in Iran, by contrast, the government played a large role in both challenging British commercial interests and stimulating locally owned enterprise.

A选项：'were influential on' is wordy而且不合语法；
B选项：并列谓语：influenced 和 inspired
C选项：'was influential to' and 'different...in comparison to 都是wordy的
D选项：'was influential to' and 'when compared to 都是wordy的, the music of whom 是cumbersome
E选项：were an influence on 是wordy 和不合语法，was also an inspiration to 和 was significantly different from不清楚

选对了 但差点选择A A应该是否定了原文说了的事情

错选C 直接选了C 没看D 看下D 应该能排除C ，，，，，， C 大部分区域不能 可以养一些人工 或者其他厂房之类养殖

Unable to build nests or care for their young中的their决定后面主句主语是个复数名词，而句子后面including接的是动物种类，所以，including前的结尾名词是other birds

A选项：introducing有问题，因为an Asian vine 应该是被人引入，而选项用现在分词表示自己引进；
B选项：introduced to thwart, not for thwarting
D选项： introducing it 。。。 for 不合语法；
E选项：since it was introduced副词短语而E中的since 前被逗号隔开直接修饰了 has overrun many houses and countless acres of roadside.不带逗号的“since”表示时间起始点，带了逗号的“since”的功能变成了引导原因状语从句。

演绎

A选项：which指代不明确；
B选项：冠词a多余；时态应该一般将来时；
C选项：making并无法指出将来时态；
D选项：改变语义了，文章意思是XX将变成。。。而不是XX的目的是。。。；a 多余；

A选项：above which前面应该是一个hertz区间，而不是similar to humans;
B选项：compared to...后面比较对象不对等：human和the hearing sensitivity of...; 同时the hearing sensitivity of...的谓语动词应该是单数；
C选项：above which前面应该是一个hertz区间，而不是similar；同时比较对象不对等： humans over a range of frequencies VS the hearing sensitivity of monkeys and marmosets
D选项：错误同上

方案推理 脑阔发卡了 居然选错了

在A和D中间纠结半天 原来是被动语态

C选项还是有点不明白

B选项：From x and y to z, 同时appear to do sth;

not only...but also平行结构
AC选项比较，A中them指代不明确；C很优

A选项：have blocked shad现在完成时态修饰发生在1920年之前的事情有问题；migrations up...应该用V;
B选项：时态和动词使用均无问题；
C选项：时态过去时没有过去完成时好；同时a lower amount 表达wordy,可以直接less than...
D选项：have的现在分词前面应该有逗号；过去完成时会使表达效果更好；
E选项：have的现在分词前面应该有逗号；migrations，to an amount lower错误同上；

如果是 consumers 会造成 后面them 指代不清楚........

忘了看修饰 光看 伴随状语 的 时间性上面去了.... pledge 意思也不清楚...

A选项：”no prime ministers not coming“ is confusing
B选项：首先双重否定就很让人迷惑；现在分词跟在过去分词后面就更不合适了；
C选项：时态上，现在完成时跟在一般过去时后面不合适；同时until Disraeli也不准确，可以改成before Disraeli's term or until Disraeli became prime minister in 1868;
D选项：not until...that...,时态上一般过去时贯穿始终；
E选项：and in Disraeli（人名）有问题，had one of its prime ministers not coming

except in 介词