36%M+50%W=1500*42%
64%M+50%W=1500*58%

求解释 跟答案完全相反…

the best value per inch of leg room 是将价格 price/inch of leg room 取最小值是吗

我是这么想的，大家看看对不对
因果推理 P frame是由德国的木头做的
C 这幅画是德国画家JD画的
对A取非，即画框并非是由画画地点当地的木头所做的，画框的木材并不是德国的木材，则说明画框和德国无关，德国并不是画画地点，那么也无法推出画是德国画家画的，削弱结论，所以A能加强。

方案一：在新卖出的时候加税
方案二：在回收的时候加税 ，因为大家会用得更久（作者prefer）
目的：减少原材料浪费
削弱方案二的理由。

混淆选项B，其实是对增加税收这个措施的削弱，无论是什么时候被加税。

先看than 前后有无 平行的 再看 句子意思

老师，看过你的语法书，讲解关于“比较部分”的内容，实在是觉得A、C选项的比较结构，更符合你的讲解，反而B选项不符合，those of a year ago在左边就找不到平行的结构；

这句话的判断，能否从后半部分，进行判断：
A、are hurting crops and therefore raised，平行不对；
B、平行正确；
C、后半部分结构不对，语义也不对；

这样最后综合选择B，可以这么理解么？

enhance+preparation✘

用现在完成时应该是一个现在的时间点

cite ron well, d has two problems, at least:
- 'projects X to do Y' is unidiomatic. (you can just say 'projects NOUN', as is done in choice e, or you can say something like 'projects that X will do Y').
- an average is a single data point, so there's no such thing as 'averag[ing] from 1.8 to 6.3'. on the other hand, it's quite possible for a single data point to fall between two given values.

答案C travelling ... 作伴随状语主语一般应跟主句（即geologist），显然不符合逻辑。
请老师解答？

选择第一个et概率为：3/9， 选择第二个et的概率为：2/8， 所以，3/9 * 2/8 = 1/12

哎 6对4 难受

这道题错的实在是太蠢了 E选项说的是不是 可不可以avoid的事情 就是对于restriction of women labor的看法....

E，it指代不清；另外E改变了句意。
从原句的表述来看，句子的意思是non-Hispanic Whites人口的数量从原来占加州人口总数的四分之三降到现在的不到二分之一。
down from...：从......开始降;
down from...by...：从......开始降多少。
所以E选项的意思是从原来的数量降了四分之三。

做对了 但C的核心词情况问题 没想到

it 指代 问题 又错了

the least common multiple，注意是the least！做的时候想成最大公倍数了。。

A. 免利息税的这笔钱将会被放在支持立法机构计划的银行和金融机构中。这与是否实现提高长期存款率无关。
B. 大部分选择了存款到免利息税账户的人将会在65岁之前提前支取。与逻辑相反。
C. 很大一部分居民会在他们65岁前将钱存入免息账户。说明提高了居民存款率，正确
D. 在计划完成的前十年，L提高了长期存款的年利率。这并不能说明立法机构希望存款率增长的计划成功
E. 那些不是L居民的人不能享受该计划，即使他们的收入在L是应纳税的。与逻辑无关，错误

选的A。。。。 看来 要平行 不能多一些东西夹在里面