这个题中关于having been done的问题,其实只要翻译一下选项就可以很轻松的看出D选项的问题。D的意思是:不像auto 公司的研究是基于crash的,保险公司的研究则考虑了更多东西。E则是,不像auto对crash的研究,保险公司的研究考虑了更多的东西。
在D当中,你要考虑更多因素,怎么可能研究的基础还不同呢?这明显是不合逻辑的。而E就很好的解决了这个矛盾,并且其逻辑更加合理。
by the animal overcompensating中的by是介词,身后只能添加名词短语(注意区分这种情况和独立主格的情况)。因此,overcompensating必须为动名词短语(未划线部分的growing也是同理)。如果想给动名词短语添加逻辑主语,只能用所有格的形式,即:
animal‘s overcompensating。
pay for the reclamation of “mined-out” land。“逐渐停止”意味着枯竭的矿在减少,自然花在复垦(reclamation)上的钱就减少。煤产量没有提。
为枯竭矿而花的复垦钱/煤产量=单位煤产量复垦费。“单位煤产量复垦费”降低了,是为什么呢?
或者分子变小,或者分母变大。
C提到了分子变小,可以。
a questionable assumption for the argue 这个问题是想让我找什么?选项E说的是用电子扫描仪能制造的最小的点在未来一小段时间不会显著变小,这不是支持的么?怎么个questionable了?
我做的时候也以为是问削弱,然后选了C 现在看答案E 感觉这个questionable assumption应该就是等同assumption,不然就真的选不出了
在这里questionable是经得起质疑的意思
啊哈!