Telomerase is an enzyme that is produced only in cells that are actively dividing.(核糖体蛋白酶仅产在于旺盛分裂的细胞中)
it is generally absent from body tissues in adults(在成年的人体组织中通常缺少核糖体蛋白酶)
核糖体蛋白酶只存在于分裂旺盛的细胞(换句话说:就是分裂不旺盛的细胞一定没有该酶)
B选项,儿童体内,没有该酶的组织是细胞不快速分裂的组织
错误一:文中是成年人,而选项中是儿童;
错误二:文中说分裂不旺盛的细胞一定没有该酶(即:分裂不旺盛可以→没有酶);选项中说的是没有该酶的组织是细胞不快速分裂的组织(即:没有该酶→细胞分裂不快速)
错误三:文中说的是旺盛分裂(actively dividing),选项中说的是快速分裂(rapidly dividing)
C 【人能否include东西in……(即include的动作发出者能为人)有争议】
1.OG答案认为人不能发出include的动作,动作发出者应为exploits
解释:
Including引导的现在分词短语放在句末有两种可能的成分,一种是做定语,一种做伴随状语。区分它究竟做什么成分,只需通过include的逻辑主语来决定即可:若它的逻辑主语是主语Nellie Bly,则其为伴随状语;若它的逻辑主语是表语pioneer journalist,则其为定语。但是,无论是谁,均不能主动的发出include in her exploits这个动作。
理论上应该是exploits include xxx。
2.认为人include没错,只是句子重心错,语义太绕
主句:NB是一个记者(句子重心不是intending meaning)
修饰语:这个人(主语) includes(谓语) circling(宾语)...in her exploits(宾补),语法没问题,但是语义上太绕了,直接像B一样说exploits includes circling就行了
A 【A’s B,A是不能有修饰语(包括同位语和定语】
如果想给A添加修饰语也不难,将其变为of型所有格即可,例如:
B of A, which does C.
划线部分即为A的修饰语(非限定性定语从句)。因此,本选项中,a pioneer journalist不能做Nellie Bly的同位语,只能做Nellie Bly’s exploits的同位语。这在逻辑上不正确。a pioneer journalist应该是Nellie Bly的同位语,因为其在描述Nellie Bly的职业。
题目给的限定词是in 1970,于是定位到In fact, in 1970 the SBA explicitly stated that their main goal was to increase the number of minority-owned businesses.【注意限定词,准确定位!!!】
Telomerase is an enzyme that is produced only in cells that are actively dividing.(核糖体蛋白酶仅产在于旺盛分裂的细胞中)
it is generally absent from body tissues in adults(在成年的人体组织中通常缺少核糖体蛋白酶)
核糖体蛋白酶只存在于分裂旺盛的细胞(换句话说:就是分裂不旺盛的细胞一定没有该酶)
B选项,儿童体内,没有该酶的组织是细胞不快速分裂的组织
错误一:文中是成年人,而选项中是儿童;
错误二:文中说分裂不旺盛的细胞一定没有该酶(即:分裂不旺盛可以→没有酶);选项中说的是没有该酶的组织是细胞不快速分裂的组织(即:没有该酶→细胞分裂不快速)
错误三:文中说的是旺盛分裂(actively dividing),选项中说的是快速分裂(rapidly dividing)