AE. run-on
C. that在each后面,错误。且 it's not true that each structure was connected with a road system. instead, the road system connected all of the structures with each other.
D. each错误,且... and (scale) with ...错误
控制效率一样,油多则结论成立
D-就算事故率高但不妨碍用了好的安全带降低损伤(研究的是损伤严重程度问题而非频率)
do research on sth.
research sth.
TQM shares with such systems the ultimate objective of increasing profitability. 两个老管理系统和TQM三者都是为了增加利润
D. The blue butterfly was infected by the virus蓝蝶感染了用来控制兔子数量的病毒,错误
biocontrol agents “more selective than most chemical pesticides” 生物方法比化学方法更具选择性
(biocontrol agents) selective (than most chemical pesticides) in that they ordinarily destroy only unwanted species 生物方法只摧毁固定的不想要的物种,they指的是biocontrol
但后文说biocontrol有潜在影响,所以其实二者都对其他物种有影响,故A错误
a connection between "trade goods came to the area" and "trade goods came to this camp".注意区分camp和region,traders在这一块区域内活动,不代表每一个camp都会有goods,这是一个weaken,反过来,要是说每个camp都有goods,这就是strengthen
B. The argument says that the camp is pre-1630 since there were no European trade goods. The gap in logic is that anything that is post-1630 must have European trade goods
C. Just because they were preserved by those who had them, doesn't mean all would have them.
C选项,即使第一个没被保存下来没事,欧洲人如果真的来过,那一定会留下些东西作为痕迹,但既然一点都没有,就说明真的就没来过,所以不能strengthen
第一句:Unfortunately, the seeds themselves are quite expensive, and the plants require more fertilizer and water to grow well than normal ones
第二句:since consumer demand for grains, fruits, and vegetables grown without the use of pesticides continues to rise
题有误
黑线划错地方了,麻烦改一下。
第一句:Unfortunately, the seeds themselves are quite expensive, and the plants require more fertilizer and water to grow well than normal ones
第二句:since consumer demand for grains, fruits, and vegetables grown without the use of pesticides continues to rise
亲,这个argument有几个版本的题哦,建议你多了解下再发言
题干一样,但是如果划线不同的题选项也不一样。这个选项对应的题目就是楼上说的这么画的线,建议你多了解下
B. 提出一个尚未被回答的问题,错误,只是有的新的发现,推翻了以前两个推论
第一段在文中介绍了原理,第二段提出让步
作者总体的态度还是对这种方法表示肯定
加强或不能削弱
What conclusion can be drawn, for example, from Allen's discovery that Puritan clergy who had come to the colonies from East Anglia were one-third to one-half as likely to return to England by 1660 as were Puritan ministers from western and northern England? We are not told in what way, if at all, this discovery illuminates historical understanding.
Allen发现了这个现象能得出什么结论呢?我们并没有被告知,如果有结论的话,这将会点亮对历史的理解。
D. Allen的discovery只是个事实,并没有被解释
殖民历史学家大卫-艾伦对十七世纪马萨诸塞州五个社区的深入研究,是在详细的微观层面上进行细致研究的典范,并且在一定程度上令人信服。艾伦认为,英国和殖民地的农业实践和行政组织之间存在着比其他历史学家所建议的更多的一致性和直接连续性。然而,他夸大了他的论点,宣称他已经证明了 "新英格兰地方机构的多样性在很大程度上直接模仿了母国的地区差异"。
这种说法忽略了17世纪英格兰和新英格兰之间的关键差异。首先,英格兰人多地少,渴望土地;新英格兰则人烟稀少,渴望劳动力。第二,英格兰的死亡率与欧洲人一样正常;而新英格兰,尤其是第一代英国殖民者,几乎没有传染病。第三,英格兰有一个包罗万象的国家教会;而在新英格兰,教会成员只限于选民。第四,很大一部分英国村民生活在家长式的常驻乡绅之下;而在新英格兰则不存在这样的阶层。由于将重点缩小到村庄机构,而忽略了这些关键的差异,而格雷文、德莫斯和洛克里奇的研究表明这些差异是非常重要的,艾伦创造了一个有点扭曲的现实图景。
艾伦的工作是十七世纪英国历史的 "乡村社区 "学派的一个相当极端的例子,克莱夫-霍姆斯教授已经揭露了该学派将所有民族问题从该时期的历史中剔除的无礼过激行为。例如,艾伦发现,从东安格利亚来到殖民地的清教徒牧师在1660年之前返回英格兰的可能性是来自英格兰西部和北部的清教徒牧师的三分之一到二分之一,这能得出什么结论?我们没有被告知这一发现以何种方式(如果有的话)照亮了历史理解。地方史研究极大地拓展了我们的视野,但如果作者仅仅因为村庄机构的功能是村庄机构记录所揭示的全部内容,就断定村庄机构是唯一重要的东西,那就错了。
D.that is significantly different......修饰little(作为名词)有点道理
E选项differences复数肯定不用little
D选项意思是“几乎没有很明显的不同”
A选项说它不停,直接否认了这两个
B选项前面否定hypothesis2,因为他跑的时候能看清,后半段pause equally frequently whether the chase is up or down an incline.也否定了hypothesis1
C选项即使加速,他也固定时间停下,说明和体力无关,否定H1,同时肯定H2,他不会立刻加速,只会停下来之后在下一轮开始加速,这说明高速追逐的时候他是看不清的
D选项,停下不追了,无关
E选项,说明视力没问题,否定了H2,但并没有肯定H1,问题问的是否定一个与此同时肯定另一个,故错误
B选项即使正确,这个差值(由于urban和rural本质导致的)的无关变量也可以消除,两次差值做减法即可得出二氧化硫的影响
A选项同理,这个实验已经滤掉了二氧化硫,得出的一切差值是无关变量的影响,urban school二氧化硫浓度的高低无所谓,反正都会过滤掉
CE选项无关
D选项引入了一个除二氧化硫之外变量,故试验结果不准确了
现在找到的野生小麦的地方,气候并没有变化,所以说明了这里曾经也是有野生小麦的,进而被培育成可种植小麦,但如果气候发生巨变,则这里以前没有野生小麦,所以在这里发现的以前的人工培育的小麦可能来自别处,并不产自这里
a can be explained as b = a b 是同一事物
a can be explained by b = b解释a