老师讲的很好,清晰直接
E 【修饰语位置的变化——比较语义】
C.表语从句不能省略that,且能用主谓宾的句子the government predicts',就不要用抽象名词的主系表government's prediction is……
B,被动没必要,且被动的be reduced by sb.离得太远了,有就近修饰calls的歧义!——calls by the Federal Communications Commission's recent telephone rate cuts
C选项错在,several improvements in blowing machinery前面的介词是不能省略的。因为,With charcoal's being replaced by coal as the fuel used in the smelting of iron ore中的with是独立主格的with,不是一个普通的介词,而several improvements in blowing machinery是一个纯名词,身前需要一个真正的介词。
individuals of one genetic composition
注意理解include修饰的是a group of ...
unlike表示“比较”,注意前后的对象需具有比较性。A选项需特别注意。
as large, integrated companies, such as BethlehemSteel, that 中的as large, integrated companies需理解清楚, large和integrated用作形容词修饰companies,所以large并不是和as一起,as单独使用,表示“因为”。
一直在纠结A选项,但是慢慢自己理顺了,A说的是吸烟的人比不吸烟的人少吸入vitamin和minerals,我原来想的是所以吸烟的人增加吸入vitamin和minerals才有效,因为他们本身比较少。但是后来认真想了想,我是这么了解的,就算吸烟的人一开始就比不吸烟的人吸收vitamin和minerals多,吸烟的人继续吸收vitamin和minerals的话也还是能对他们有好处,所以A选项对结论没影响。
懂了懂了没问题了
再解释一下因果关系为什么不存在。
一个惊天看不出来的小点!
请问条件1为什么不对,一时脑子转不过来
要先看懂句子的逻辑语义,然后再判断语法。as+句子表示因果关系,做的时候看到as就以为是考比较了....
1.Over the past years应用现在完成时/现在完成进行时
D选项:本选项在语法上没有错误,但是逻辑上是不正确的。翻译为:
定位but availability of uncultivated land reduced the incentive to employ the productivity-enhancing technologies.
"方案推理有三个评估方向,简而言之,即,答案选项一定和方案的内容相关。" 不适用吧。。。。
怎样区别一道题是相关因果关系还是果因关系。例如,前提是:统计显示成功企业家都有好的教育经历,结论:好的教育促进企业家成果。这个是果因还是相关推因果呢?