A句子中的谓语动词是什么啊？

b是什么逻辑......

choice (c) is wrong because the tenses don't make sense. 'violates' is in the present tense, but 'allowed' is in the past tense. either one of these tenses could potentially make sense individually, but the combination is absurd: you can't violate (present tense) a law that used to allow something (past tense). if you're going to violate the law in the present tense, then whatever part of the law was violated had better carry over into the present tense.

审清楚题 问的是最后一段的conclusions，所以应定位最后一句This method allows for....（既清除了藻类又使solar ponds最cleanest） 问削弱，c：solar ponds 含有 microorganisms， 削弱了cleanest

这题只能说：extremely difficult!

A是削弱，weeds自身color差别很大，为distinguish from crops带来了很大的困难，错。

这道题真的是无语。同意楼上说的B会削弱assumption，所以选了D。求解

B仔细想想可以直接排除。如果parasite多，那么beetles不是应该减少吗？怎么会对树造成更严重的影响呢？我脑筋也是瓦特了。

细节题，定位错了定到最后两个factors去了，但是题目问的就是P这个生物，文中有具体的原因。

D 选项 为什么不能理解成结果状语呢

不知道这样理解行不行？求大神指教：Trenches壕沟，cut into打断，在这里没有被动语态词by，逻辑上讲，应该是壕沟围出了一个500英亩的地块，而不是壕沟被一个500英亩的地块阻断，排除A,B,C。
D，yields的主语为trenches，主谓不一致，排除。

选项B语义理解错误，我还真就理解成了天有不测风云了，哎

E错：1.完成时态having done不能作修饰
2.amount错，只能是数字的比较，而句子后面出现了pounds，带单位了

A中before rasing，是介词+动名词，有明确主语；E中before the raising of，介词+名词，没有主语，A优于E

C选项discovered in 1932，要么用过去时，要么用过去完成时，不能用现在完成时

错选B，但是B选项中没有提到警察执法的问题。

我觉得这题的关键应该是类比推理
兽医卖其他厂家旗下的产品，为什么不卖这个厂家的产品？
评估CQ: 这两个厂家的产品真的相似吗？
这些个products的主要区别就在于“also available in pet stires and in super markets".

1_several industry analysts (主语) expect (谓语) automakers... to do sth... expect that ....留下abc
2_more than 比较的情况下，预判什么比什么？ 过去对分红的态度 vs. 现在的态度， a/b均是比较 “现在分红的态度 vs. 过去的人”，
比较对象错误。 有比较的情况一定要想明白什么比较什么。

can work successfully in conjunction with two older management systems

qualifies a claim..限定一个claim :(