XYZ

这篇文章的大体意思是说，温室效应的理论模型和实际观测的数据不符 - 世界温度提高没有预想的快。所以大家就师徒解释这件事儿。
PM的意思是工业地区的sulfate emission的领取效应延缓了温度上升。，但是由于只有北方有cooling effect而南半球却升温缓慢，所以他开始怀疑自己的假设进而怀疑整个温室效应理论体系。
BS不同意PM的观点。他承认sulfate emission cooling的存在同时认为南半球升温缓慢是因为多被海洋覆盖。而cooling effect在北半球结束（1980s），北半球升温速度重新超过南半球的事实，也从侧面辅证了他的观点。
回到这道题，AB原文都没有提到。C是错误的，因为cooling effect结束后实际是北半球升温速度领先。E错误，海洋只是减缓了速度，但是温度依然在上升。

A. 会不精确地反映baboon吃的软体虫比硬体虫多 - 显然错误，因为反应不出来。
B. 会反映虫子是baboon食谱组成的重要部分 - 看不出来的，错误。
C. 会揭露baboon的 tooth pattern没有什么特别的不同 - 这个是强干扰选项。它扩大了limitation的范围。无法区分的仅限于虫子（可能也会有其他的食物种类但是文章中没提），而其他的食物完全可能导致baboon的tooth pattern不同于彼此。
D. 正确选项，完全对应文中的意思把食物种类限定在虫子。
E. 会揭示baboon在不同地区吃不同的虫子 - 错误，看不出来的。

与问题相关的部分是“第二段前两句。意思是说第一段中提到的通过“tooth pattern”来判断研究对象diet的方法是有局限的。比方说，如果对于baboon来说，soft-insect和hard-insect都不会导致"tooth-abrasion"也就是说，某些情况下我们无法通过研究“tooth wear pattern”来判断研究对象到底吃哪种食物（虫子），这就是所谓的limitation.
回到问题，如果研究baboon的tooth pattern的话，以下哪些是正确的 - 期待看到的答案是“无法判断吃哪种虫子”

大约花几分钟过桥？算出来是2.28分钟，那应该是大约3分钟过桥。
为什么选2分钟呢？2分钟根本过不了桥呀！

错选D。A肯定是对的，通过展示海蛇没有血液循环适应系统辅助时的情况说明陆地蛇在这种情况下会如何。
陆地蛇循环系统是不是优于海蛇我们不知道。

Ron:
1) "the economy of Britain, France, and Germany"
--> illogically implies that these three countries share only one economy. (note that the correct answer correctly uses the plural "economies" to refer to the existence of three different economies.)

2) "with the unemployment rate that has remained"
--> implies, without justification, that the dutch economy is the ONLY economy with an unemployment rate that has satisfied this criterion.

“直径所对的圆周角为直角

糊涂了，把它当成韩信点兵法了

傻了傻了傻了

how many fewer hours does it take all five machines读题不细心

酗酒的人试图掩盖 会导致该方案无法有效进行

c the extent of poor currency exchange rates （keeping...）是错的。因为keeping只是一个修饰语，所以导致extent of rates，语义错误。

Ron：
first off, the construction (preposition) + NOUN + VERBing is WRONG, unless the preposition refers directly to the NOUN. (that isn't usually the case, so, if you're in doubt, you should strike choices with this sort of construction.)

这么理解吧：大行星被撞击后，会被重组。这些碎片的移动速度变慢，后面会被重力重新组合。E项：撞击后，大行星会被留存的趋势。

把for看成了because的意思 ...

"to hold" and "for holding": here's no real reason to even worry about the idiom. That's classic GMAT SC: distract us with a split that doesn't matter much, while the real issues lie elsewhere.

疑问，
制造商寄送的是“free promotional materials ”，即使超市宠物店有卖，
兽医由于零成本，可以低价售卖呀，
甚至可以以非常低的折扣，半卖半送，增加用户粘性啊

求问BD中，代词their没有指代对象→their在这里能为什么不能指代needles呢？

由于邮费↑，减半期数来最大化利润
即：卖书收入（Subscription price）不变，生产成本不变（E选项），邮费成本↓（A计算可知）
为什么利润会↓？
——因为 广告收入↓——考profit的多种来源（多种成本 收入）（他因）

A.Tidal currents do not themselves dislodge barnacles潮汐本身不驱赶藤壶
和类比对象的区别无关，而且结论本身就是在弱潮汐的情况下，所以无关

B.水流最弱，无关
而且说的是水流最弱，也有藤壶，加大了矛盾

C.潮汐强度，无关，同A，有没有藤壶附着和潮汐无关，根本原因是有没有螃蟹有没有burrow
且无关比较，文章比较的是in areas where tidal currents are very weak,即不同地方 潮汐不同
这里比较的是同一地方 一天之内 潮汐不同

D.无关，就算有影响，大小螃蟹都有影响，即没有提区别

E 大小螃蟹的区别