where/from which
AD 题目结论中的过敏特指对s过敏,对其他是否过敏与题目无关。
没有理解E的意思,s不会天然存在在那些特殊生产出来的酒中以大到足以产生过敏反应的含量。
状语除过去观察逻辑主语之外,还带一个性质就是他是在给动作添加属性,一定程度上修饰了整个句子。比如,bringing to 34 就是给Five fledgling sea eagles left their nests整个句子添加属性。而本题Ceramic dog figurines 和double number是主谓关系,并不成立,doubling number应该是可以的。
不知道这么理解对吗?毕老师
老师,这个题和Prep2007E1-SC-30的区别是?为什么那个题就是“鹰把数字带到了34", 但这个题B就不对?
Five fledgling sea eagles left their nests in western Scotland this summer, bringing to 34 the number of wild birds successfully raised since transplants from Norway began in 1975.
E选项:连词while的措辞有误。“价格降低”和“移动电话更加普及”是“很多人用电话”的原因,而while只能表达同时或转折的含义,因此本选项是错误的。
D.With the cost of wireless service plummeting in the last year and mobile phones becoming increasingly common. And前后是并列的,因为mobile phone后面还有becoming和service plummeting并列。
keep them cool...them.
being, there(where?)
A 并不算是在重复前提。
mark,
for只有身后是句子的时候(也就是for是连词的时候),才能表示“因为”。for不要也不对,这里的provide是和supply平行的。
题干没有理解到位,说的是尾气vs开车,那就是停车场对他们的影响。几个词:Exhaust, idle(adj & verb), as much as driving.
题目:政客认为外国投资者现在由于货币贬值可以用比起实际价值低的价格来收购资产。
而E的意思是:投资的实际价值是取决于利润的,是因为目前的利润低所以导致其实际价值低。
是实际价值本身变低了,而不是外国投资者用比实际价值低的价格来收购资产。
错选E,把结论看错
结论是民意测试并不是不精准的原因,而不是这两个现象差异的原因
E说调查样本不具备代表性反而会使民意测试不精准。
E选项:首先,where做定语从句的关系词时,只能修饰地点名词。本题中显然地,先行词curiosity不是地点名词,因此其定语从句不能用where引导。另外,from each one to others应改为from one to another。这是因为,这些新的表达方式应该是从一个猩猩传播给另一个猩猩,而不是一个猩猩传给剩余的所有人
为什么总是复制粘贴一遍…
因为方便当错题查看
Option A - Incorrect
A does not explain why "very few veterinarians accepted the offer". Since most of them were already selling the manufacturer's products, there is no reason for them to not accept these promotional materials to keep their clients engaged to increase sales.
服了
a就是生活中典型的 我做是对的 你做就是不对的 双规的奇葩
错选了B,但其实仔细想想应该是E。这题很简单,但操作过于着急,导致当做weaken题在做,后来才发现是要找合理假设。
RON的解释很直接:只有E表达了正确的意思
WHY did the chambers need cleaning and repair?
not because of moisture but because of what moisture did- fungus and salt
本题的结构:黑体1作为一个证据来支持一个结论(存款者认为谣言是错的),之后提出了对这个结论的质疑(they might well be overoptimistic),并用黑体2来解释前面那个为什么不对,黑体2是后面质疑的解释也是前面一个结论的反驳点。
A 黑体1描述了一个用于支持结论的证据,黑体2给出了一个质疑这个支持的原因。(这里BF2就是质疑这个证据的作用---支持前面的结论,而不是质疑这个证据本身,证据是给定的,无法质疑)
D 后半句表示BF2给出了一个论点试图去建立的观点的解释。这里OG上的解释是论点的后半部分只是提出了对前面那个结论的质疑,并不是建立了自己的观点,因此该论点没有最终建立“前面那个观点是错的”的这个观点,只是质疑他可能是错的,因此the argument seeks to establish是错的。