Ron: "not so much" CAN appear by itself, if the other part of the comparison is just IMPLIED (i.e., not actually written at all).
e.g., The property owners replaced the old statue with one that was not so much a reminder of the building's unpleasant past.
if both parts of the comparison are actually written, though, it's "not so much X as Y".

1. A,B 是：论元： "the use of pictures by journalists" 被隐藏了，
但是前后两个单句是转折关系，必须要有转折关系的论元。

it 无法指代句子吗？？？
2.D、E 选项同毕出老师的描述
criticism of 后面是同位语。
Of 后面

在(A)(D)中，if或者when身后省略主语，该从句应该和其修饰的主句主语相同（伴随状语），即，allowed to remove and replace the discolored layer of varnish on the Mona Lisa此时是过去分词短语（注意，不是语法错误）；在(B)(E)中， if或者when身后加上it is，这里的it可以看作形式主语，指代身后的不定式短语；在(C)中，如果if或者when身后加上they are，那么这里代词they的指代对象是restorers。

本题具有明显的比较词和only。我们知道，能产生五倍关系的应该是“女性的旷工”和“男性的旷工”，而不是和“男性”，可以排除(A)(D)。其次，由于only的位置有所改变，所以本题考查了关于only句的翻译方法。翻译一下(E)选项，即，所有五倍于女性的旷工的都是男性的旷工。显然地，更为合理的是：所有女性的旷工和男性的旷工之间的数量关系是五倍，可以排除(E)。宾语从句内的主语是单数（women's absenteeism），根据主谓一致原则，划线部分的系动词（was）也应该为单数，可以排除(B)，答案为(C)。


...only的位置不同修饰的名词不同，请注意，在英语中，only只修饰它身后的一个词。建议大家把带有only的选项翻译为固定句型：所有XXX都是XXX。将only修饰的对象放在“都是”的后面。

A it仍是指先行词，多余
回复amarelleqy: which 后面就不能加代词了。比如:
I like my dog, who is a lovely animal. 正确
I like my dog, who it is a lovely animal。错误。

本题中可以发现比较词exceed，其连接的两者需要在语法和逻辑上保持的对等。能产生“超过（exceed）”关系的两者一定要对等，即“数量”超过“数量”。而不是能是“雪”超过“数量”，可以排除(A)(B)(D)(E)，答案为(C)。

mark
A选项：so as不能单独作连词。要么用于比较（和as…as…作用相仿），要么身后加不定式，即，so as to。
D选项：whereby是副词而不是连词，表示方式，意为通过，借此。In a just society there must be a system whereby people can seek redress through the courts
E选项：被动语态的规定，A is done by B中，B就是do的逻辑主语

器具的应用降低了做家务的所需要的精力，但是却没有减少做家务的时间

A选项，from dwindling food supplies是介宾短语，作状语修饰suffer这个动作，"possibly a result ..."是同位语，修饰creatures were suffering这句话, 状语和同位语修饰的是同一个对象，意思是“海平面温度升高”导致“海底生物遭殃”；
B选项，because food supplies were dwindling是原因状语，修饰suffer这个动作，"possibly as a result of..."是介宾短语，作状语修饰food supplies were dwindling, 意思是“海平面温度升高”导致“食物短缺”导致“海底生物遭殃”。
A的逻辑链是不完整的。
C选项非限定性定语从句"which were..."使用错误。

E应该是coal被运走啊，怎么可以说是supplies被运走呢，不明白了，一直说看逻辑，这个逻辑明显不对啊，大神能不能回答一下我

额，这里的lift居然是消散、停止的意思……怪不得这么奇怪，还好没选错……

个人认为D和E的逻辑都对。D的逻辑是，那有一整个恐龙骨头架子，考古学家捡起来其中一根fossil bone。
E的逻辑是，考古学家满沙漠里挖，发现一根骨头化石，回去一研究，好像是史上最大恐龙的骨头（当然这个可能需要后续检测）。我觉得俩场景都没问题。所以我个人认为D和E都对，我们不必要为了答题而答题，重在分析。哈哈

毕老师，if引导的条件状语从句，之前做过的题的讲解里有提到到要遵循 “主将从现”的原则，而这道题的正确选项D，它其实并没有遵循这个原则，这样也是可以的？

比较要排除自身，any包含了自己，要用any other，GWD的题比较难的原因就是考察逻辑和句意考察的多而且细致。但是如果自身逻辑很强的话，GWD的语法题还是很容易做的。我觉得做题还是要按语法第一来排除，因为语法排除选项最快。但剩下的比较雷同的选项，一定要看逻辑和句意，modifier的位置有差别，往往导致逻辑变化和句意变化。所以要十分注意。个人一点见解。

不管怎样我觉得这道题逻辑很有问题，A想扩张，通过收购E实现，但是自己要卖掉5家赌场，然后收购后有20家在营；我一直理解的这20家就正好满足state在casino数量上的最大要求，那要不然为什么要卖5家而不是3家呢，当然还要考虑到分布的问题，所以这道题就是无解。。。

The higher the ratio of oxygen 18 to oxygen 16 in a sedimentary specimen, the more land ice there was when the sediment was laid down.

some smaller plants may not even be subject to certain provisions such as permit or reporting requirements by virtue of their size.

作者的观点都在P1，P2是作者给出的解决方法。从 This strategy, however,开始读，认为固有方法削弱了公司竞争力。紧接着For example 具体阐释，包括两个方面，1影响员工健康（health） 2导致更多的罢工 （loyalty）

r有可能是负利率，二有两个答案

修饰关系