D选项:除了亚硫酸盐之外,酒中没有其他物质会导致过敏。本选项有一些迷惑性。请注意本题的结论,即那些喜欢喝酒但是害怕对亚硫酸盐过敏的人可以不用冒着过敏的风险喝酒。结论中的过敏特指对亚硫酸盐的过敏, 因此,其他的成分就算可以导致喝酒的人过敏,也不是对亚硫酸盐的过敏,因此本选项和结论无关。
A 不添加 不代表本身不存在s
(因)前提:酒中不会【额外,对应答案的natural】添加亚硫酸盐。~不添加s
(果)结论:那些喜欢喝酒但是害怕对亚硫酸盐过敏的人可以不用冒着过敏的风险喝酒。without risking anallergic reaction to sulfite
特指对sulfites的过敏~不含令人过敏的s
Gap 不添加vs不含有,假设要排除掉除了添加以外途径的,自然存在的s
"X and Y" is normally used to indicate two different things. (if you said "the first woman and the first Swedish writer", without the "also", that would normally imply 2 different people)
"X and also Y" is normally used to bestow two descriptions on the SAME person or thing (notice that both of these descriptions are meant to describe Selma Lagerlof).
economic development, particularly industrialization and urbanization, contributes to the growth of participatory democracy
要削弱的是原文最后一句,因为是先判断了最后一句推出的不能盈利,即说明 就算提价了,竞争者也不会回来。
讨论的是 p 因为员工只在R待几年,和c 所以保险公司没有动力给他们体检 的关系
E R员工不比G员工年轻多少,即两者差不多年龄,小也小不了多少,
年龄和题目p推c 的过程无关!!!
disintegrate粉碎 瓦解
discount贬低 忽视 不考虑
discounting the evidence Perkins cites in arguing against the contention 看清楚题,问的是削弱perkins引用的证据
Spear矛
untreated for many year对应the average length of time
D R的患病率不太可能比G高,说明两者可能差不多,也可能R很低,都不代表R没有financial incentive去帮员工体检
mark,
题义理解啊。。。。。有一个10X10的数字表格,每个格里面要么是数字9,要么是数字10。如果在第n行,数字9的个数是n-1(n是从1-10的任意一个数),那么这个数字表格的平均数(算数平均数)是多少?
解
就是一个10x10的表格,每格的数字要嘛是9要嘛是10。第一行的话,因为n-1个9, 也就是第一行没有9,有10个10。然后第二行1个9,9个10。然后一直算下去,最后一行是9个9,1个10。 也就是(100+99+98+97+96+95+94+93+92+91)/100 =9.55
mark,
不是数学不好,是语言不好!!问的是:有A里的人里,有B的比例。3%/45%
remain with Renco only for a few years, 看清楚题目,是只会在R带几年,而不是才来R几年
不要想当然认为年龄大就胆固醇高!
Garnet hires a significant number 一般现在时,表示经常发生
C选项:Correct. Garnet会雇佣很多Renco的员工。由于Garnet和Renco都是由Salcor提供保险的,所以如果Garnet会雇佣很多Renco的员工,这些曾经是Renco的员工虽然可能在Renco不会发病,但是几年后到了Garnet有可能在Garnet发病,Garnet依然处在Salcor保额范围内,所以显然,Salcor还是会有兴趣让Renco的员工去检测他们的胆固醇。
E选项: Renco的雇员平均不会比Garnet的雇员年轻。无论人员年轻与否,只要胆固醇高,其后几年就有患上中风的可能,所以本选项不能反驳结论。
为什么选B呢?
这题因果题。削弱可以说A不一定比S危险或其它因素对S不利。
B项说S在其它航线中有危险机场,但旅客选的依然是P到D的行程啊。感觉A更像。因为S比A耽误时间,对S不利。
这道题关键在于safety,跟花费的时间无关
B说明目前的safety records并不能说明SA比AD更安全,削弱traveler的argument
不懂E为什么不对
细节题,“ since the process provides a source of novel genes and a mechanism by which a location can be repopulates should the fish there disappear ” 的rephrase
C 其实还是有可能的, 因为化石嘛,不同时期的化石还是有可能从同一个地方被挖掘出来的。
D 极端情况,癌细胞就长在骨组织处所以增长更快,按题干的说法本来就该快
E 癌细胞和正在分裂的细胞相比就不一定谁多了
不知道这样理解对不对,D的话,文中没有提及,T这种酶是在分裂细胞中会产生,但貌似并没有说因为骨髓中本来就有这种酶,骨髓癌变会比其他癌变更快。癌变速度和T酶到底是果因关系还是因果关系,原文没有提及?只知道相关。
E的话,我是这样理解的,不知道对不对,如果是小孩子的正常tissue中的T酶含量和癌变细胞的T酶含量,到底谁高?原文也没交代?
假设取非验证
假设成立,结论一定成立; 假设不成立,结论一定不成立