毕老师，这题B选项中，你是如何能确定adapting Itself earlier是分词结构作定语从句而不是伴随状语呢?不是说用逗号隔开，很大可能是伴随状语么？ 是否是因为做伴随状语修饰adapt时逻辑主语是Etruscan alphabet时不对，但是做定语可以接受所以认定这里是作定语？ 你上课讲语法和阅读的步骤一样，但是阅读不是默认句子是正确的么，可是语法里面句子是错的呀，如果B选项按照伴随状语来读其意思就不符合常理，但是按照定语来读就可以，此时该如何判断呢？

a diet of + food normally refers to a kind of specific food；
a diet with normally followed by tools：a diet with spoon

D为什么不对

dinosaur注意是单数

嵌入式关系分句

the earliest

因果

B 错在 than would other riders. 其他人的情况文中没有说

chemical properties 性质不重要 有效就行

B where 从句平行

B选项，a ratio that compares to 42 times是修饰419 times的同位语，但是ratio本身不能和42times作比较；
C选项，as compared to作状语，修饰earn, 本句清晰地对比了419 times the pay of blue workers和42 times their pay,是两个数字间作比较。
考察了同位语和状语的差异。

E and that 不平行

B 动词有自己的名词形式时,就不要用the +动词ing形式来表达其名词形式
C resulting from只能做定语修饰名词.不能做原因状语，不能做副词修饰，一般修饰的时候都不加逗号

that statistic would be what we would expect even if volunteering does not boost longevity：即使做志愿者不能变长寿，数据依然会显示做志愿者的寿命比较长。。。这比直接问哪个能削弱结论（做志愿者可以增加寿命），来的有难度多。。。

把for a better world 看成宾补了

书读百遍其义自见。。。虽然4分钟看懂+做题没戏。
首先交代背景：AC评估19世纪墨女。
AC的两个发现：1.19世纪美国女性都居家。2.19世纪美国非西班牙女性走向工业化，加州的西班牙法律保护加州的墨女。（根据逻辑理解，19世纪美国的非西班牙女不被保护财富，同时代的加州西班牙女被立法保护其财富。）
AC的观点：此立法解释了为啥19世纪美国非西班牙男小说家喜欢撰写非西班牙男商人渴望娶Californiana女（墨女）。男小说家把墨女往好的写值得注意，因为这个时期墨西哥和美国的战争需要把墨西哥人往坏的写，才能调动美国人参战。所以为啥？因为娶墨女可以富有丫，解释了矛盾（要把墨西哥人往unflattering坏处写，但是却讴歌墨女！），所以男小说家愿意讴歌墨女比起墨西哥的男人来说。