知道了！推理文段 说的是今后几年里人口会增加 ，A说的imminent是现在人均需求就开始显著下降

不太懂T T 虽然人均需求降低了 但是人数增加了呀 总的需求可能还是增加的呀

果：去年滑雪受伤的儿童比十年前多
因：塑料板快，使用塑料板更危险
找出使用塑料板不会更危险的选项

A B coyote单数
D as being中being冗余

又错一遍。
on the creation of Buddha images and on construction 平行

A finding逻辑主语不对 many residents work longer than 24 hours straight前没有连词
B an investigation ... have 主谓单复数不一致
D more than half the surgical residents 和前面的平行 错误
E found that ... ,that..., with 不平行

A. competition from sb/sth；that不能指代整个句子
B. grain-producing state无法同位修饰competition
C. that不能指代整个句子；in the mid-nineteenth century修饰了large western farms错误，应该紧跟competition。
D.competition from sb/sth；cause用过去进行时错误。Pennsylvania's在's里不能被it指代

求问。。。为什么不可以理解为Shoppers in sporting goods stores, unlike （shoppers）in department stores, 比较的就是这两个地点呢？消费者在这两个地点有不一样的消费习惯

multistory building我还以为是很多故事的建筑。。。

A其实很容易说明，原题上说的percentage， 也就是说是玻璃瓶减少的重量除以玻璃瓶重量比上铝罐减少重量除以铝罐重量，这就代表他们俩之间的重量关系是无所谓的。

我记得我以前在哪里看到过 to have been 的用法，它不仅仅是用在具体的时态逻辑关系上，有些时候为了区别一个动作是发生在另一个动作之前，为了不产生歧义的一种固定用法，我再找找，找到了发上来。

其实我觉得D更直接相关 投标竞价的方式当然更利于V的reducing cost.
E的脑回路奇特 manager即使花在core business方面多 也不代表就一定能提高利润

do not 在这里怎么这么怪呢，限制使用 天然这个词在某些食物上，什么样的食物呢？ 含有什么什么不好的东西的食物，所以为什么用do not 呢？ 应该是去掉这个 do not . 给我解惑一下吧，各位童鞋。

好了，我懂了....

这道不太懂诶，求教各位！

不知道injure用被动表示受伤，错选了D T T

called plora 歧义

nature is

定语从句可以还原成正常语序判断是否合乎逻辑

觉得D E都对啊