D 一般现在时表真理,that is not controlled不简洁
be known to have done sth. 被知晓过去做过某事
reindeer
A. for enabling两种解释都存在问题:如果理解成 a trick for doing something,则习语使用错误,若理解成 the group uncovered … for enabling表目的,则应该优先使用不定式,所以,for doing在这里是不正确的用法;
why B wrongggg~~~~~QWQ
方案。 C选项提出了 4分之1的时间是载客,那么4分之3是在等客人,说明等客人排尾气是损害建筑的原因,也就暗示方案是可行的,将大巴车停在停车场就可以解决等客人排尾气,从而保护建筑物。
grime是尘垢的意思
落脚点是商业价值,c的错误就在于成本降低了,但demand不变是没有用的,a能导致对seawater的demand升高,即使开采成本再高,别人也只能高价买你的,所以能cover cost
可以从海水中提取铀,但是成本高于市场价。因此,只要提取成本不下降,从海水中提取就没有商业价值。
In hopes of gaining some indication of the fragments' size:结论是size
d选项取反的话:这片区域气候发生了变化,也就是可能以前这片地区并不能生长野生emmer wheat,削弱了结论
种植的emmer麦在欧亚的考古地的农耕遗迹中发现了。野生emmer只在西南亚的一片狭长地带发现。由于种植emmer的最早遗迹在同一片的地区,所以emmer首次人工种植在这片区域的某处。
取非
表示“通过做B达成了A(A已经做到)”时倾向于through
我的理解和解析的不怎么一样,我觉得是竞争关系的错误,有人预言5年内会有很多打折店倒闭因为竞争不过另一个打折店SpendLess discount department store 。但是这些空位一直会有后来的店来填满,不会空很久。因为另一家非折扣店Colson's的开业,这些补上来的店都陆续关门了,因为它们竞争不过这个Colson's(结论)。如果想削弱那么只能是要么削弱结论的内容即:能竞争得过。要么是削弱这个结论的本身即跟Colson's店的存在没有关系。根据选项只有b 削弱了后者,就是补上来的这些店的倒闭跟非折扣店Colson's没有关系,因为补上来的都是打折店,因为补上来之前倒闭的也都是打折店,那么这些后补上来的打折店的倒闭在逻辑关系上跟SpendLess关系更大。
mark这道题!
lift类似含义在07prep70题中也出现过
错选了B没有看清类比对象!
1、考查的是比较中的固定用法“just as A do, so do B ”如此,排除B/D/E。
2、B选项中的it has是多余的。“the support for it...”是后一句的主语,所以选