A. which需要有具体的指代对象,不能用于修饰前句整句描述的事情;causing现在分词表示动作正在进行或还在延续,含义不正确。
B. which需要有具体的指代对象,不能用于修饰前句整句描述的事情;marking前面需要有逗号
C. and causing没有平行对象
D. and it marks….完整独立句子,构成run-on错误;it指代不清,可以指代an asteroid,也可以指代an event,且 it 优先指代同在句子中充当主语成分的 an asteroid,不符合逻辑。
E. 正确。
"第二个黑体字是一个支持论证的立场反驳的声明"。
这句话是说在“反驳论症”?。。。。被问题绕住。。。
看不懂,是不是题目打错了
这题也是读起来感觉吓人,看懂了就是小学算数
乍一看很难的样子呢~
with 。。。。是独立主格结构 作为状语成分修饰整个主句,而无法作为定语修饰shuttle,
1.【Whether...OR NOT】是 GMAT 标准错误答案,可以秒排。
but!【whether a or b】是对的——曼哈顿习语第九章 whether...or !!right: i decided to eat the food,whether is was tasty or not whether trash or treasure, the recyclables must be picked up. !!wrong:whether trash or also treasure whether they be trash or treasure
2.neither a nor b/either a or b/whether a or b/a or b的谓语曼哈顿说是就近原则
and so这个用法在字典可以查到。。。 so是可以做adv的。而且gmat有题目的正确答案中用到了and so。 所以E不能直接根据and so去判断错误吧。。。
求老师解答
未划线句子里也有it 指代的是animal E里有it 但是it指代type of behavior 所以E一定不对
同意!之前做题也遇到过一个and和so一起连用但是是正确选项的题目。我敢肯定E的问题不出在两个连词一起用的这个问题上。
og分册答案说
e 错在the word 【and】 is unnessesary 因为 【so】 is used ,and【 best to be studied】 is unidiomatic。。。起诉他么吧
是哪道题,还有印象吗?因为so是可以做adv的,但这里adv意思说不通
本题的结论是方案,且无论证待评估,所以是方案推理。方案推理最主要的点,是选项要与方案内容有关。producer给出的方案是“顾客每开1000英里电动车,可以免费使用三天汽油车“
复数代词those的指代对象只能为复数名词
1+2 271 127
E.it is adjective for sb to verb结构表达的是sb is having an experience described by adjective.如:It is hard for me to play the basketball. (I am having a hard time playing basketball.)。而在本选项中,them指代goods可知,goods are finding buying on credit more expensive,但goods本身并不能感受experience,故不可能有more expensive的经历,所以此结构使用错误。
by doing句子的主语必须是by doing的合理动作发出者。
如:I scored higher than 700 in GMAT exam by working hard.
如果句子的主语不是by doing的合理动作发出者,可用by+ noun的结构进行转换。
有个问题,be able/unable to do是不是都不能在被动中使用?
同问!
病毒的耐药性可能由两种原因造成:1、医生乱开药;2、病人未遵医嘱服药。D说病人服了几天就有副作用,所肯定就不原意继续了,所以可能会导致未遵医嘱。
一般这种运河,建筑物,或者什么工程之类的,形容规模的都一般是ing形式,例如extending ,running 之类的,而且很多以伴随的形式出现,我做这个题,一看是运河,又看到running就基本心里有数了。我觉得没有必要纠结or和and ,非要纠结的话我觉得or比较好,因为那个and 把局限性压缩到了宽和深度同时满足在一定的条件下,而or 更加灵活,和宽泛的概念。 反正我是这么理解的。
这题第一反应是之所以社交多是因为智力高,而不是因为社交多所以智力高,因果方向可能弄反,其实B选项想表达的就是这个意思,但TM这种说法真的很迷糊啊
晕,一开始没理解土壤干扰是啥意思,原来是指移走蒲公英时会干扰土壤啊。。。
A: were谓语重复,应该去掉
B: correct,connected分词修饰句子主语settlements
C: 第二个of修饰Structures不对,应该修饰scale;each同位语从句用过去完成时没必要,
D: 第二个of修饰Structures不对,应该修饰scale;and with each没有平行对象,
E: 第二个of修饰Structures不对,应该修饰scale;each后面是完整句子但没有连词