A： 状语resulting from的主语不对（主句主语later generations）

老师请问最后in order to finish和用finishing，此处为什么选择不定式呢

老师请问最后in order to finish和用finishing，此处为什么选择不定式呢

MARK~

错选了D，不要过度脑补音质和琴弦性质之间的关系！

不能理解B选项的burn up while speeding

毕老师，可否讲解一下A和C的区别？谢谢！

E选项好难服众啊，assumption太隐晦了。为什么pension提高了子女就一定会降低对父母的生活补助呢？也没有提到子女一定会延续过去“only by enough to provide them with a comfortable living”的习惯。

C并不会反驳前提-因为C如果成立的话，这个e确实要花两年来显现。那么原文第一句这个chemical was blamed for the high rate of damage, 可以是两年前的e物质导致的。

方案目的:增加长期存款。A选项错误：大量的人取出来存款账户里的一些钱 -- 这其实是一个无关选项，因为取出来一些没关系啊，只要不取出来全部，只要还有钱在account里面，这个方案就还有效！（比较的，是有&无的情况）

each +介词短语/形容词短语/名词短语/-ing形式/-ed形式
这种独立主格结构为了强调句尾的复数名词

我做得时候这个them 我总觉得有问题，指代的不是那么清楚，不知道对不对

基本结构
（1）. 与现在事实相反的假设：一般过去时（be用were)，主句结构{ should(would)等+动词原型}
例如：If they were here ,they would help you.如果他们在这，会帮助你的。
（2）. 与过去事实相反的假设：过去完成时主句结构：{should(would)等+have+过去分词}
例如：If he had come yesterday,Ishould(would)have told him about it.如果他昨天来的话，我会把这件事告诉他的。
（3）. 表示对将来不大发生的事的假想。一般过去时，were+不定式，should+动词原形；主句结构：{should(would)+动词原形。
例如：If you succeeded ,everything would be all right.如果你将来成功了一切都会好的。

mark, D&E
D if the adjective is "many", "few", "much", or "little", then you cannot write "NOUN as adj. as..." Instead, you must write as many NOUNs as、as few NOUNs as、as much NOUN as、 as little NOUN as…
E的问题是同D

did one of the 3 members of a certain team, 指的是三个人中[存在]一个人卖了2张票及以上而不是[任意]一个人都卖了2张票及以上。在第二个条件下，任意两个人卖出的票数不同，所以最少是0，1，2，因此满足至少有一个人卖出了两张票及以上，答案选D。

30！里面含有一个10，但是以5为因子的数较多----5，10，15，20，25，30，含有7个五，又有无数的2可以配对，5的7次方×2的7次方=10的7次方，所以f max=7，如果d大于6，那么结果是唯一且确定的，为7

读题

带方框的27是对的

答案是A

扯淡