毕老师，是不是除了结构（即一个先行词有两个定语从句），倒装这两种情况，定语从句一般都是就近修饰；本题中which能否跳跃修饰production？ 虽然修饰到production句意也不对，我只是想知道这样的结构中which能否跳跃修饰production?

请注意，lay和lie都为动词的原型时的区别：lay是使役动词； lie表达的是状态，可以作为系动词。

hints of oil supplies being disrupted 意思为迹象被中断
hints of oil supply disruptions意思为被中断的迹象。

前为实义动词，则后面不应该为had been，而应该是had done

因为价格的不变也有可能使得出口更加大量，
而出口转内需则有可能大幅减少出口

MARK

必须有两个破折号，同时考虑平行结构。

A. having been named不满足做伴随状语的条件，这一动作发生在was discovered之后

the bad usage of 'including' with the list of singular nouns in choice c,
the bad parallelism in choice d，
the lack of referent for 'it' in choice e，
look no further than the 'which' in choice a, which is followed by the verb 'exposes'. that verb is singular, indicating that 'which' must refer to something singular - and there are no singular nouns in that part of the sentence at all.

A ones指代有问题，ones是指一堆物品中的某几个，此处应该用those
B between... from...结构错误
C with结构无法表达出两个小句的转折关系
D with结构无法表达出两个小句的转折关系，ones用法错误
E 正确

each other用于两者之间；one another用于两者以上的又一个，这里显然有很多部落，不是只在两个部落间发生，所以应该用another，且跳舞代表部落和跳舞队提供娱乐两个动作之间没有什么明显的联系，所以要用并列而不是状语

efforts本身表示的就是一种过程，如果结果已经确定，就不需要努力什么了，从句子中我们无法得知“接种疫苗”和“消灭蚊子”这两件事是否有时间的终止点

Common belief|因为贸易全球化，且穷国工资低，所以穷国会抢富国人的工作。
开始评估这个argument: 各种迹象和证据表明穷国工资低，直到however提出新观点(套路)说其实穷国is likely to raise工资！后面furthermore➕and although支持这个新观点「工资不提高，穷国货币就升值，含义是工资其实还是提高了，一些穷国想人为贬值货币，ie. 让工资真的低，但是全球货币流通使其不可能，故还是工资高」！

A 强调句并列
B had won无明显的过去完成时态标志
C having won的主语变成了KG，实际上是newspaper won
D 无谓语动词
E Moving和won不具由同时性，moving无法作伴随修饰won。

本题和OG18-125-SC792有明显区别，那题讲的是evidence的内容，所以要用同位语从句，即科学家发现了一个什么样的证据；这里则在说科学家发现证据，并且要用这个证据去证明某件事，那你是否发现这个证据肯定会影响你去证明，所以在这里要用不定式；
且“大象进化自水生动物”和“大象鼻子如何进化的”两者之间没有很强的因果联系或者主从联系，所以用并列表示挺好的
客观真理最好能用一般现在时表示

C选项分词短语不用逗号隔开一般作定语，即使它作伴随状语，其逻辑主语也是lying，也不对；D选项通过外延与内涵来作，说谎产生情绪反应和情绪反应引发生理反应这是两个不同的阶段，互不影响；换句话说，即使你说谎不产生情绪反应，我其他动作，比如失恋所造成的情绪反应一样会引发生理反应，所以不能用不定式

本题是典型的要用字面意思来解题的OG语法题，如果光从语法中入手，会掉入一个又一个陷阱。毕老师反复强调，不要给选项挑错，A选项That从句谓语动词是复数，我们就需要找到前面是复数的先行词，而不是先入为主的认为其就近的先行词是单数该选项就错，定语从句是能跳跃修饰的，A选项中就涉及了跳跃修饰的“结构”情况，即一个名词有两个定语 。 本句的句意是：说谎会产生情绪反应，情绪反应进而会让人产生无意识的生理反应。而如果像BCE所写：字面意思就变为：说谎会在产生无意识的生理反应的人中产生情绪反应，落脚点落在了情绪反应上，这是不对的，没有表现出测谎仪的工作原理，测谎仪是通过生理反应测试的，而不是情绪反应

MARK啊

had it not been for 要不是

比较中Less/more等词是和than搭配的而不是compare to这种词； E选项中的比较结构than后面In Germany的确是和to New York并列，这样写的话emigrating这个动词也会继承给in Germany, 而显然她没有移民到德国