近来的报告确定尽管在Maryland高速只有3%的司机给车装了雷达探测器，所有因超速领罚单的车中33%装了雷达探测器。很明显，给车装探测器的司机更可能经常性超速。
假设题，属增强题范畴
逻辑链：从文中3%和33%的关系---》装探测器的司机更可能领到超速罚单
而文中结论是装探测器的司机更可能经常性超速
所以需要有超速与领超速罚单之间建立关系
A 装rd的司机比不装的司机更少可能因超速领罚单；违背题干事实，排
B 因超速领罚单的司机比没领罚单的司机更可能经常性超速；搭桥增强，符合逻辑链，正确
C 超速领罚单的汽车数比装探测器的车数更多；无关
D 超速领罚单的车中很多领了不止一次罚单；无关
E 超速司机在Maryland比报告外的其他地方更普遍；无关比较。
这道题的B选项正确说明：
“图形背景原则”并不是一个在GMAT中可以通用的原则。
脱离题目本身的语义去运用所谓的原则是很容易被坑的。
老师赶紧修改一下吧！
个人认为用排除法做比较好。
首先C的句子不完整，缺谓语，排除。
D的discovered in 1884放在and后，修饰的对象可能会变成nymph，有歧义。且to orbit的用法会导致语义不对，小行星不是为了orbit才in the middle。
E的orbit用法不对同D。另外感觉which was有点多余（待商榷）。
比较纠结的是AB，我就是因为记住了“图形背景原则”才错选了A。
A的问题是have been named的时态不对，没有触发完成时态的maker。且个人觉得have been named与后面的named Ida 有点不必要的重复了。。。
问题问的是：有一种做法是benchmark和自己没有竞争的公司，为这样的比较找个理由，下面的理由哪个是不成立的
E中说成功是由于take advantage of special circumstances，如果是这样的话，应该是找竞争者比较会更合理，因为只有自己的竞争者会面临和自己相同的“special circumstance”
C: This is an alternate cause for the longetivity. What if people who move to wistar are already old. so it may be that not the physical activities but the immigration to wistar is the reason for higer age of death. Hence it weakens the argument.
local法律——严苛（all cities and most towns have antismoking ordinances）
而petition——宽松（因为实际上只要求某些特定场合禁烟）
voter们认为：我以为你们这些campaign workers是 想把当地的严法推广到全州来执行呢！
题目问：以下哪种情况如果为真，那些签名的人就被误导了？
B选项it在语法上指代market,但是逻辑上应该是insurances需要approval
C选项：needing没有与之平行的部分，且and后面无谓语动词
D选项是独立主格结构，还原之后变为approval was not needed by regulators, 这里need的主语应该是保险公司，这样这个状语才能和前面的保险公司随意去确立收费率形成修饰关系
E选项同样是独立主格结构，还原之后变成no approval was needed from regulators, 问题同D一样。而且后面before变成了介词短语，the raising of同样没有主语了，而A选项中before raising做的事伴随状语，其逻辑主语就是主句主语
比较看来也是个原则变化不定的考点呀，没办法，只能硬着头皮去理解去掌握了。
A选项不关比较，they的指代是一个严重问题
B选项：在本题中GMAC认为省略的后半部分是可以在不造成歧义的情况下省略谓语的咯，这跟I eat apple more than you冲突咯，那里GMAC可以认为不行的，但如果从合理角度看，显然人也不会去吃人，这个点暂时mark一下。毕出老师的意思就是对于这种类型的比较没有一贯的原则，只需要按照最合理的比较对象去比较就好了。
C选项比较对象其实不对等了，要对等要把前面改成wild animal's total fat is less than that of livestock
D选项比较对象不对等
E选项中的they指代错误同A
注：of a kind表示同一类，即德州扑克里，three of a kind，就是三张一样的牌； They are two of a kind, and totally unreliable. 意思是他们两个是两类人
a kind of 就是一种，在这里语意应该是一种
扫描二维码，直接登录
不明白D为啥不对，测试不出来是诚实还是不诚实，不就说明测试出来的可能有误导吗
理解错误，测试不出来是一层意思，测试出来是不诚实的但是这个结果本身被错误理解又是一层意思。