t^2+5t+6=(t+2)(t+3)
(1) 设t=7x+6（x为倍数）(t+2)(t+3)=(7x+8)(7x+9)=49x^2+49x+63x+72，前4项都是7的倍数，72不是7的倍数，余数为2，所以整个式子余数为2，充分。
(2) 设t^2=7x+1（x为倍数）t=根号7x+1 t^2+5t+6=7x+1+5根号7x+1+6=7x+7+5根号7x+1，前2项都是7的倍数，但5根号7x+1无法确定除以7以后的余数，不充分。

一定要仔细看哦。。。
（1）8r+6d=5
（2）16r+12d=10
其实这两个公式是一样的。。。G里面好像不少这种陷阱题。。。醉了。。。

a total of $0.60 for the first 7 minutes
前7分钟一共6毛。。。看成前7分钟每分钟6毛。。。

时态 还有重复

虚拟语气通常表示的是“与客观事实相反或具有强烈语气”的情况

C选项 With charcoal's being replaced 不是独立主格 这就是个动名词 这里是所有格charcoal's 不选C原因应该是with没有表现出明显的因果关系
A 选项还是不太理解 as a result of 和 because 两个原因 一个是介词短语 一个是句子 中间那个and 连接的可是前后两句话 也就是产量暴涨是进步的结果 和 因为..... 用and连接 无法理解

没有人选e吗

老师，可以看成方案推理吗，如果可以的话，那c为什么不对呢？我理解的是强调它的优势，为了让人们多用，但是c里说他已经受欢迎了，就是说人们已经开始用了，不能到达目的，所以削弱。这样理解不对吗？

statement 1里前两个人每人卖出1张 第三个人卖出4张的话不是不成立了吗

老师的讲解前提中为什么没有提到新规会减少航班，如果少了这一点因果之间不就没有联系了么

（因）前提：城市运营预算主要来自于游客花费的税，并且大部分游客是乘坐飞机来的
（果）结论：新的安全条例如果采用，则会减少给城市运营预算的收入

为什么说前提和结论是在讲两件不同的事啊，我觉得都是在讲“城市运营预算收入”啊，怎样才算是讲同一件事呢

A取非 如果可回收的也焚烧了 那还是会产生灰烬 就不能达到目标 所以A应该也是加强啊 是程度不够么？

动作

for sb to do 不能放在状语位置

四枚硬币heads + 五枚硬币heads=C^1 5* (0.6)^4 X 0.4 + (0.6)^5

and so这个用法在字典可以查到。。。 so是可以做adv的。而且gmat有题目的正确答案中用到了and so。 所以E不能直接根据and so去判断错误吧。。。
求老师解答

又看错了。真的是。

It is scpecifically mentioned that Drechen was from northern Germany.
Hence if he has made the painting, the wood has be from North Germany.

(800*0.7-Y) / (800-Y) = 0.6 Y=200

题目没看清，问的是所有买的票的使用比例也就是40张票，多少张是用了的。1张没用，用了1张，用了2张的数量都知道才行。