过去分词作定语不能跳跃修饰,一定会是就近修饰的…另外 as作为介词后面只能直接接名词,这里的from 多余。。不定式做宾补,主观表达 约束力更强
过去分词作定语不能跳跃修饰,一定会是就近修饰的…另外 as作为介词后面只能直接接名词,这里的from 多余。。不定式做宾补,主观表达 约束力更强
过去分词作定语不能跳跃修饰,一定会是就近修饰的…另外 as作为介词后面只能直接接名词,这里的from 多余。。不定式做宾补,主观表达 约束力更强
过去分词作定语不能跳跃修饰,一定会是就近修饰的…另外 as作为介词后面只能直接接名词,这里的from 多余。。不定式做宾补,主观表达 约束力更强
1.根据从句中主语为复数(whose repertory, views on musical collaboration, and vocal style),排除CD,主谓不一致;
2.根据that不能引导非限制性定语从句,排除A;
3.根据未划线部分his own所有格,排除E,that of his own,即the music of his own music,冗余;
以上均为绝对性错误,感觉要想选对还是有些费时间...不知是否存在更优解题策略?
可参考:https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/gmat-prep-verbal-f31.html
B选项,题目argument focus on percentage, 自己就不要往absolute number 上扯
推理:从减少农药用量里省下来的钱,不足以cover买更贵种子的差价
问:哪个是常规研究方式的可能结果? A.他们扩大了储存的信息资源,这些资源可能和他们做的实验无关。(第一段就在说,现在的方法,收集太多信息,很多信息其实都没用的) B.他们有时候会对精确度妥协,研究更多的和实验无关的东西(没说) C.他们避免了忽视可能有印象变量的可能性,即使会增加花费。(文中说了想要减少这种可能性是不可能的,怎么都会有,避免不了) D.因为他们试图研究太多信息,他们忽视了和他们实验相关的事实(没说) E.为了接近典型的治疗情况,他们用医院用的采集数据方式来得到数据(第一段说了more than hospitals collect,也就是说他们收集的信息比医院还多,不仅仅依赖医院的方法)
文章想要干什么?
A.识别两种可能会影响临床实验的医学研究操作方式。(文章的思路不是说明两种不同的方式,而是给出两个研究者对现有研究方式的改进建议)
B.描述医学研究的一些会增加花费的方面(这个不是文章的重点,而只是在第一段,提出现有医学研究其中一个缺点的时候有提到) C.评估对现有医学研究操作的某些缺点的分析(重点不在分析缺点,在于提出改进)
D.描述对现有实验方式提出的改变建议。
E.解释医学研究者如何进行传统的实验和这些实验可能会怎样改变(这个可能会怎样改变说的好像是他主动的改变,是一个发展趋势的问题;而文章想说的是两个人提出了一些改进意见,会不会被采取也不知道)
C选项给的是per mile traveled, 平均每英里的花费,但是我们从推理文段中无法得知几种交通方式行进的英里数,英里数这个数量是可能会影响总金额的
D选项,因为整体人口数目增加,虽然平均年龄变大,但年轻人的数量依然在增加,所以快餐厅的数目不会减少
分词状语使得主句和从句逻辑更清晰
绝大部份情况下,一个推理应该只有一个main conclusion吧,其他都是premise supporting the argument's main conclusion
A选项貌似更侧重意识形态上的,有动力去维护行业的安全。而C选项则是实际行动上投入更多资源来维护行业安全。从方案加强的角度,实际行动更好,切实加强了,不像意识形态的毕竟只是incentives
使用自己的声音像别的音乐家使用乐器一样,而不是使用自己像乐器一样的声音…不过A选项给的提示也错误的暗示了“声音像乐器”啊
在OG2017 verbal分册遇到一个正确句子 (No.273): The computer company has announced that it will purchase the color-printing division of a rival company for $950 million as part of a deal that will make it the largest manufacturer in the office color-printing market.
这里as a part of a deal that will make it the largest manufacturer 可不可以说成as a part of deal to make it the largest manufacturer ?
感觉是可以的… 因为主句动作的发生与否会对从句造成影响啊
比较关心 在没有a选项或者a选项是错误的情况下都怎么去justify D选项的正确性… 尤其是是毕老师解释的“状态的切换” “动作的始终”
D选项,讲的是 improvement of mail quality, 已经跳脱了“要精准定位用户”但这个讨论范畴,没有E选项好,虽然E选项带other...
过去分词作定语不能跳跃修饰,一定会是就近修饰的…另外 as作为介词后面只能直接接名词,这里的from 多余。。不定式做宾补,主观表达 约束力更强