题目的关键在“经济可行性阈值”这个概念,一个背景知识是:国家或者地区为了发展清洁能源,燃油发电的阈值需要提高,因为由于历史原因,目前燃油发电的成本依然是偏低的。
就这道题来说,我们假设发每单位的电,太阳能发电成本为100元,燃油发电实际成本需要65元,但国家为了发展太阳能,使它更具经济型,所以会使燃油发电成本提升超过太阳能发电,这里近似提升35元,那么这个提升的35元,就叫做“经济可行性阈值”。
如果太阳能发电成本降低,比如每单位电降低到90元,如果燃油发电成本不变,那么“经济可行性阈值”是要降低的(25元)
但是如果如C选项所说,燃油电厂的效率也提升了(成本降低),比如降低至每单位电55元,那么这时,经济可行性阈值是不变的,依然是35元,所以C选项正确。
谢谢你
谢谢!
赞,谢谢
感谢啊!
感谢感谢,要不是你我真的没看懂
为什么不是因果推理
我觉得理解成因果推理也可以。以前helr说过方案推理是没有前提的,也就是不会有信息去评估方案的有效性,但是这题明显是有信息支持方案的。用因果推理就是证明因果之间有联系,C的话也可以理解成由因可以推出果。
其实我觉得老师的几种分类有时候界定很模糊~~我看以前写的prep的笔记和现在gmatla上的很多分类都对不上,几种方法的CQ方向换个角度理解也能解释得通~所以我感觉不用太纠结题型分类~能做对题就好
这个分类确实很微妙,较早版本的PREP08把这题分为因果推理
(B) Challenging an assumption that certain desirable outcome is outweighed by negative aspects associated with producing
that outcome.
desirable outcome: financial benefits
negative aspects associated with producing that outcome: pollution
因此,原句就是challenging an assumption that pollution is more important than financial benefits.
再换一下就是claims that financial benefits are more important than pollution
因此,错误
谢谢解释!!!
c看了很久 还看了各种解释 终于明白了 c里没有量的变化 所以跟promotion无关
https://forum.chasedream.com/thread-343896-1-1.html 贴一个我觉得cd上不错的解释 因为字数限制 这里放不下去原答案
相关因果吧。
40-50(年龄)的人买冰激凌的多,也就是年龄和冰激凌的事,推导出来年龄与冰激凌的关系:因为他是40-50的人,所以他买的冰激凌最多。取反就是不是40-50的人,买的冰激凌就不是最多的。也就是青少年,买冰激凌不是最多的。但这个题是给的吃冰激凌,题目要去削弱,所以就从CQ:相关性上,吃和买不相关,来削弱。
不知道这么想对不对。。。
题目读清楚,别闷头瞎算,给自己蠢哭了。
我知道肯定有人算出来2280.
题干可知,ab 为同正同负。第二或第四象限。
1)只能推出x、y同正同负,第二或第四。不行
2)没有 Y 的条件。
1+2可知,a,x,y 同正同负,因此可确定 肯定和题干的点在一个象限,不管她是第二还是第四。
赞
因为想到amount是修饰不可数,所以错选A,但是看后面的those应该推断出用复数谓语,所以是E
都理解的。
能问下老师虚拟语气为啥要用么,这么用没有必要啊,如果有个选项跟 D 一样但是只是不是虚拟语气的话,应该选什么呢?(好吧,我这句问句就是一个虚拟语气。。。)
同问...如果同学你知道的话麻烦告知一下~谢谢
还不知道呢 哭泣
哎好吧- -谢谢了
同问
would have to do... more than they do now. would have to do 表示要做但是没有做,这个句子是拿假设的情况和现在的现实情况做对比,所以要用虚拟语气。
忽略了动词后面要接副词。。。。C错,一定错是因为没有谓语动词,直接就接了be raised
可是题目中说了是slow-moving river water啊 就可以排除选项中的dry up completely了吧
我也觉得,题目中都说了slow-moving river water,这是已经承认的一个方面啊
我也觉得有bug…… 接受不了这个解释
A certain cultivated herb is one of a group of closely related plants that thrive in soil with high concentrations of metals that are toxic to most other plants. 一定要注意这句话 !!!这个group的herb都可以在重金属含量高的土壤里存活
理解题意
条件结论型,必要条件成立,充分条件不一定成立
同认为是枚举推理,方案推理是不会给出理由的。
P:办公室的人每天工作十小时效率高
C:其他部门的人每天工作十小时效率也高
类比推理,找出AB之前的区别,或者说明存在第三个相似案例C
B选项:工作10小时让办公室的人有两小时时间不被打扰,而这一点对其他部门却不满足
换句话说,如果其他部门的人都开始上班10小时,他们是不会有2小时时间不被打扰的
(当时看选项的时候不知道the most productive employees指的就是办公室的人 T^T 救救CR。。。)
我竟然看成了y是40-60的一个数,没有一个是答案
我也是。。
我也是..
+10086
average知道 知道四个数之后 可以求出第五个数 因此可以判断标准差的大小
第无数遍看这题 已经生理性反胃了
哇,这题暴击;我感觉E 很合适呀;
当时做就觉得 D E类似,纠结了好久。。。 爆炸
这题它说看的电视的时间多了 但没说真的看电视了
E的意思应该是用来解释:
用电脑的人看电视时间也不少,甚至多于不用电脑的人。这样E的解释就合理了。
现在的现象是:
有电脑的人看电视时间少,没有电脑的人看电脑时间多。