句子主干：researchers have discovered a scrub jay can remember ...and tends not to...
tend后面的意思是，如果一个食物储存时间长容易腐烂，它也不会去寻找
a,主胃不一致，a scrub是单数，应该用tends. if引导的从句没有主语
b,they指代对象有误
c, tending在and前找不到平行对象
d, stored作为treat的定语
e, tend to do sth.

介词加which的形式要求先行词在从句中充当状语，so, 介词+which引导的定语从句中必须有主语（先行词只能做状语，所以如果没有主语，那么定语从句中就缺少主语了）。

如果说第一个是次结论，同时也是主结论的前提，第二个是支持次结论的前提，对吗？

相关果因，取反B： never interferes with the binding, CQ： 相关性不存在

At least three years' study would be necessary to achieve the literacy competence necessary to grapple with the material she analyzes。这句要看懂。。就是至少三年才能读懂那些critique。。

At least three years' study would be necessary to achieve the literacy competence necessary to grapple with the material she analyzes。这句要看懂。。就是至少三年才能读懂那些critique。。

这题是CR里的难题，但凡是可以确认推理模式的，就应该执行标准的做题步骤，先改写成标准的conclusion: 动物园工作的人里有30%过敏，人群中一样时间的人也有30%过敏 （样本被放大，统计枚举）套CQ: 正确答案必须涉及样本：动物园工作的人，剩下ABE， BE很清楚是方向反了，模考时排除法选A。
若要正面去理解A：假设整个population里面 有且只有在Zoo工作过的N人 spend a similarly large amount of time in close contact with animals，样本是当前在Zoo工作的n人，其中0.3n过敏，A还给了一个可以用的条件：样本外的N-n个人全部过敏，
所以 population里的百分比是 ((N-n)+0.3n)/N = 1 - (0.7n/N) > 0.3， 因为 n/N

这题是CR里的难题，但凡是可以确认推理模式的，就应该执行标准的做题步骤，先改写成标准的conclusion: 动物园工作的人里有30%过敏，人群中一样时间的人也有30%过敏 （样本被放大，统计枚举）CR，正确答案必须涉及样本：动物园工作的人，剩下ABE， BE很清楚是方向反了，模考时排除法选A。
若要正面去理解A：假设整个population里面 有且只有在Zoo工作过的N人 spend a similarly large amount of time in close contact with animals，样本是当前在Zoo工作的n人，其中0.3n过敏，A还给了一个可以用的条件：样本外的N-n个人全部过敏，
所以 (N-n)+0.3n/N = 1 - (0.7n/N) > 0.3， 因为 n/N

没有 regard the nature of resin

D就是说桂格学校的帮助下ideas才能传播开

http://www.bosen.org.cn/page176?article_id=588&pagenum=all

这道题最快最直接的方法就是：
1.看懂逻辑句意：X可以被解释为人类迁徙活动的产物。X是一个事件，不是一个词。
2.依次看选项，找split点。
AC 都用了be explained as结构。但这个结构本身是错的。as这里作介词用（反推未划线句也是一个没有谓语的phrase），不能完整解释，排除。
BE 的being很显眼。但being用法只有两种，要么进行要么被动，这里都不是。排除。


答案只有D


知识储备：
as用法（Manhattan有详细解释）
动词时态

having done和having been done做后置定语（限定型），必错！

B中的including修饰的是musicians，做定语成分，但是我觉得不需要这个逗号啊，逗号不应该是接伴随状语，这不会有歧义吗

in consequence对应cause and effect，c错在repeat in the case at issue，从后面的however看出，这个pattern will not hold in the case at issue (就是however后的case)
E错在第二个不是position

竟然是个归纳题。。。。。

因果推理
前提：remo现在没有生产废物控制系统的公司
结论：给别的国家的竞争者提供了机会
果因推理方向：干扰因素，因果关系
A 给予税收政策刺激了本国的企业研发和生产废物控制系统，削弱了结论

Zoologists had assumed that females of all phocid species, by contrast, use a fasting strategy in which mother phocids, having accumulated large energy stores before they arrive at breeding sites, fast throughout the entire lactation period, which lasts from 4 to 50 days depending on the species.
fast through out the entire lactation period....

因果推理
前提：BBB在BC的工厂很多都关闭了，也没有开新的
结论：BBB的销售和收入都会减少
果因推理的方向：因果关系，干扰因素
e选项取非削弱，BBB主要以BC外的客户为主，削弱结论。符合果因推理方向的干扰因素削弱

实在想不通克隆怎么和成员可比？？？？