这个逻辑还是有点绕呢~
那些不会造成破坏的物质也被控制,表现出excessively restrict,为了不被excessively restrict,就保证每种物质都是有害环境的,这样被control的不冤枉
相当于专家研究了信用卡影响的一方面,选项给出了另一方面,都是信用卡影响,自己做题时觉得第一句话可以不看,否则会影响选择正确的答案,只要解释哪个选项可以支持学者的观点就行,学者说信用卡会让消费者认为自己的支付能力更强,那么他也可以会让消费者觉得自己的支付能力更差,都是由logo影响的。
a, placed 的动作发出者是谁?growing 和 increasing有自己的名词形式growth和increase
b, example应该包含的是两件事或者两个结果,而不是两个具体名词mice和canaries
c, they的指代对象只能是mice's brain,而不能指代mice, 后面的they同理,名词所有格不可以被指代
d,placed的动作发出者不明,growth? 还是mice?,后面的they找不到指代,错误同c
再看这个题,还是在规定时间看不懂。。。考试的时候真的很怕这种逻辑特别绕的题。。。
C的问题是后半句中的they指代不明吗?
C后面好像没有they吧~
我觉得是this 不可以指代前面的事情
this 在GMAT中不能当代词用 不过C你也可以理解this的位置容易引起歧义: that后面的从句看起来似乎是同位语修饰this 但是其实根据意思应当是deduce的宾语从句
不是。一个是being able多余,一个是from this太口语化,不正规
since--用完成时
has reached与has grown 并列
BC it没有指代对象,E which错误 A representing前不能有and
请问毕老师和各位同学一个问题。我知道分号可以连接两个句子,但是在本题的C选项中,句子一;句子二;句子三 的用法是正确的吗?谢谢大家。
for the previous week。。。。
感觉BC的it错误,it没有指代对象,如果是指production的话,用itself吧
take away: expect身后不能跟宾语从句
因果推理:由于is only just large enough for profitability now 和人数不变 果: 盈利不会增加
方案推理:double the number of movie screens 目标:profitable 本文的答案倾向于推理是方案推理
A的意思是,即使人口总量不增加,而人口中那些更年轻,更注重娱乐的青年人大大增多了,就可能使得进电影院看电影的人多了,因此,收入就增加了
C避免放那些叫好不叫座的电影,这是一个任何情况下电影院都可以采取的策略,和增加电影院没有直接的关系,也不矛盾,也就是说,即使不增加电影院,也可以通过采取这样的措施来增加放映收入。所以,它是增加收入的理由,但不可能成为增加电影院的理由,而问题的关键在于增加电影院这样的措施对不对
A--这个方案是可行的 C--与方案无关
b,c 的since都是开放时间的标志,句子的谓语用的是过去完成时态,要求时间是封闭的,所以since的选项干掉
d, it的真正主语是后面的from the release,与原句句意不一致
e,it是形式主语,真正的主语应该是后面的their descendants had migrated,句意就变成他们的后代迁移到北至Texas的南方花了至少35年,这明显跟原句的句意不一致
mark: 后置定语描述的是名词的暂时属性,前置定语描述的是名词的永久属性或固有属性,
in order to作目的状语,表示要求工人呆到最后一天的目的,修饰整个从句
schedualed to collect ,to collect是修饰schedual 这个动作而不是修饰整个句子
第一句全文观点句|有有争论
后面展开支持这个观点的节奏是|1.有人说是有意识,也有人说无意识;2.因为odor,所以其实说不清,应该是有意识➕没意识共存;3.指出无意识的论据vno;4.but开始反驳这个论据,逻辑是元素的范畴问题,最后举例子说蛇
having reached的主语是the airline's board,A,B的it从语法上指代agreement,不能作为having reached的逻辑主语,所以A,B错
C,how to make..., to make 的动作发出者不明, both...and...不平行
E, both...and also不平行
想请教一下who是不是不能跳跃修饰, 前面必须紧接人呢?
一般跳跃修饰有两个原因:结构和倒装。其余大部分时候需要遵循就近修饰原则。
C,D选项之所以跳跃修饰人,是因为人的后面有两个定语,因此定语从句被迫放在了后面,属于结构性跳跃修饰。
B选项和A相比明显在顺序上存在差异,说明这里的考点是就近修饰,那么就要严格遵守人+定语从句的顺序~~
说的很对!!
哇这么晚还在学习~新年快乐哦!
新年快乐!不过要这个新年过分快乐还是得要和g分手。
条件1,公因素是2,m=2a,p=2b, a,b互质,又因为2是最小的质数,后面的质数数列3,5,7,11...质数不可能是两个连续整数,所以余数r一定大于1
条件2,最小公倍数30=3*2*5,m,p的可能取值有:3,10;2,15;5,6,其中3,10的余数=1,不充分
level of oxidation--氧化程度 跟后面说的diamond被氧化 是无关的
commonness of occurrence--more commonly found
chemical signature-- lower in calcium
place of formation-- found in diamond-rich pipes
appearance in conjunction with diamonds-- found in diamond-rich pipes in the diamond-stability field;
a, but后面的that从句在前面找不到平行
c, instead of 作插入语,主语是the human mind,it多余
d, have been develop时态不对,being多余 way 后接不定式表示目的而不接v-ing
e, being多余,没有谓语