P：不能用现代掠夺者社会去了解古代掠夺者社会（现代掠夺者社会已经极度变化了）
C：因为任何掠夺者社会都和现代非掠夺者社会极度接触（没有参考意义）
A正确 找出掠夺者社会和现代非掠夺者社会的区别
B加强
C D无关项
E加强

从C,P上来看我觉得更像是因果。虽然选项的确很像类比，只是题干的信息我实在没法提炼出来类比，没有说任何古代和现代的相似性。

of the 230 vs of all/the total of

C选项有疑惑 求解

ABCE的逗号都错了吧？如果加逗号，也应该是在引号外面。

请问这个句子and even 中的and和什么内容并列啊

c的意思没翻译出来，其实是没有激素的牛贴上了没有激素的标签。

题干公式中ACC需要修改成AAC

难，看了好几遍还是有很多不理解，生词，意思，都很难理解。考试遇到这个就晕了。。。

看与profits有没有关系

A的问题在哪里呢

评价题———相关性。如果produce fair-coffee的farmer比例不大，制造的fair-coffee的总量也不会大，则不会影响咖啡的平均价格，non-fair coffee也不会因为产量增加而降低价格，从而降低利润。
逻辑：生产总量增加，价格降低，利润降低

这道题目的正确答案是B而不是A。详解如下：
1、more和increasingly不能连用，故AD错；
2、C错在that之后的宾语从句中，coming closer to the town没有主语；
3、E错在，noting之后的宾语从句不能省略that（准确的说，在GMAT语法中，一切名词性从句都不能省略that）

最后，正确答案B中那个one指代的是rain。因为他的报告是关于雨中化学成分的研究，所以是，他在报告中注意到：该地的雨越靠近城市，酸性越大。因为这个酸性物质就是雨中的化学成分。的确，前面有很多可数名词的单数都可能是这个One指代的对象，但是通读全文之后不难理解其指代的对象，因此不会引起歧义。更何况，相对于那些少主语、少关系代词的硬伤，One指代的对象有点难找这种小问题也就可以忽略不计了~

restructuring and consolidation

因果推理 果；高成功率不代表是一个好的fund-raiser。
因 因为好的fund-raiser会去尝试更不可能的情况去提高fund的范围。
A 说funders去联系的人在其他的大学也一样的频率 说明他们没有找一些less-likely的人 support
C 说很多人以前来fund的人没联系过也来fund了 这个无关 重复前提 前提说过了 很多以前fund的人现在也会来fund

求解B啊 这道题不知道选什么觉得都没有关系... 就算出国玩了不是也需要买装备吗？因为出国玩所以装备就一定要在国外再买吗？

processes make it understandable和processes understand it
从句意选就a了？

worthy causes＝philanthropy