觉得B也对,但C更直接些。
B的independently怪怪的,求问怎么理解?
就是独立事件的独立,两个城市中同样的联系是独立事件,难么说明加强
如果有一些细菌本来可与现存细菌完全不同,可证明其来自不同星球,但这种灭绝的细菌就可能是是火星来的(加强推理),要么与现存的细菌类似,即还是证明不了火星的细菌曾来过。 我的神,够绕的。
这两句话不是相互支持的关系,有but表示前后的转折。explain the appeal of a certain strategy, ron说如果能说明另一个策略劣势也可以。还是不明白。
就是黑1是用来说明黑2的优势的,或者黑 1是用来说明自身劣势的。
那么a和d是一个意思吗都是加强,因为有了but就不是加强,难道是套路吗。。。
选项A不是滑坡理论吗?除草剂→草减少→吃这种草的昆虫减少→吃这个昆虫的鹧鸪减少,不能推出除草剂能导致鹧鸪数量减少啊
还想问一下选项E为什么不对呢?谢谢老师~
E的意思是杀虫挤毒素能够readily(adv.容易地;乐意地;无困难地)被鉴定出来,只要动物吃了差冲剂,言外之意就是p鸟
E的意思是杀虫挤毒素能够readily(adv.容易地;乐意地;无困难地)被鉴定出来,只要动物吃了差冲剂,言外之意就是p鸟
难道a不对是因为,即使可以确定动能和势能,那么也不代表可以确定量子的wave和particle,因为他们都是量子的complementary property
and后面的that可以省略吗?
个人观点。有没有可能是因果。
有些人会cheat,(少付钱或者不给钱)---> 咖啡店亏钱。 问削弱。
方向有两个:1. 他因导致咖啡店亏。2. C和E的关系出现问题(i.e. C发生E没有发生;E发生C没有发生;CE没有关系)
这里很明显1不make sense。所以是方向2CE关系出现问题。
看选项,只有D符合,就算很多人cheat发生了,大部分利润来自于别的地方,咖啡店也不会亏钱。
请老师指教。
问题问的是best support the owner's plan,让加强owner的方案,肯定是方案推理呀
这么说也很有道理啊.....................
一楼的大侠说的对~
毕老师,我想请教一个和此题无关的问题。为什么从相关到因果推理方式的评估方向有 因果方向问题,而因果推理或者果因推理没有呢?
请问like 和 such as在举例时有区别吗?
想问下条件1,如果m是13,那他只能被13整除,但是如果是25那就能被5和25整除了,这样m能被几个数整除不就不确定吗
25不是质数,是问能被几个质数整除。
清楚了,谢谢啦
E错在开始几种解释。
文章开始说类似可能是因为只发生一次进化。之后比对DNA,发现各岛都是独立进化
要考和整个句子的关系,不要只关注划线部分的内容
d 错哪里了?women’s demonstration would not influence men’s vote behavior.
Or it is not women’s demonstration but presence.
答案解释里面but also 本来不是转折, 应该是顺承关系吧。D选项是错在drawing的平行上?
这个题求Q点的横坐标,跟P点横坐标互为相反数呀,答案有误。
我俩犯的错误一样,题目中并没有告诉我们这两个点是跟y轴对称哦,被图迷惑了。。。。
全等三角形
b的正确用法是as much as or more than
D 英国的保险发生..
E 在英格兰里面发生一个动作。一个法案发生在美国里面,不对。动作没有任何地点,不能发生在动作里面。