b,c因为有them/these才可以用earning与主句J伴随;DE没有代词,只能就近修饰records,用earned。
被大水流的小螃蟹 大水流的大螃蟹 小水流的小螃蟹搞晕了
相关因果,p 在森林起火的上空的暴风雨通常都有很大比例的正电粒子
c 是烟把正电粒子带给 strike的
答案 烟散了之后,strike仍然有多余的正电子
OG答案中B的解释,增加沿途公交车会使得更多人乘坐地铁,这会使得预测更不可能发生。可是另一个角度来说,有了公交车不是可以分散一部分客流量吗,让其他人去坐公交车,这样拥挤的现象不就可以有所缓解?这个现象无关我是明白的,就是OG的解释不太清楚,希望老师能解答,谢谢!
可能是因为公交车5%增加不能解决20%客流增加的问题
啊 人类知道这件事是现在发生的,所以用一般现在时? it 的指代不清晰,所以排除AB
只有看了答案才知道,自己读原文根本读不出这层意思来怎么办……
为什么C选项用一般现在时是正确的呢?感觉在说过去的事情呀
求问:排除了DE,ABC的有splits时态和 it is,感觉两个都不对,这种情况下怎么判断呢?
觉得用了虚拟
第一句提出一个现象
第二句 反驳对此现象做出的某个解释 第二句的deriving certain implications 指的是conclusion drawn by some commentators that in the countries with the higher rates of reported whiplash injuries, half of the reported cases are spurious. 也就是说 第二句的作用是反对评论家从此现象得到他们的结论
B选项关注的是大脑没有损坏的人会不会有失语症
原文写的是大脑损坏但是没有失语症的人
不是一个群体
j:虽然有很多原因支持对可预防疾病的研究,但是反对的人说,这是一种对社会收入的浪费,因为很大一部分钱都被用在了对这些因为预防了疾病而延长生命的人的急诊上。
s:社会经济会受损如果这些多产的人得了preventable illness。
问题问s做了什么假设,其实就是针对s的回复加强即可。 p社会经济会受损如果这些多产的人得了preventable illness c 应该支持这个研究
选项加强这个gap就行,d选项这些人生病花的钱没有他们创造的社会价值大。
like也能做连词吧?作“如同”的意思?
so是一个连词,前面要连接一个完整的句子,如果把like也当成连词那就更不对了
B,饥不择食。
这个解释棒
顺便说一句,gap就是其它species数量增加,ticks就会去吃,并且还能吃饱,并且还能保证吃饱之后不嘴馋再去吃被感染的spicies~~~~~(有点扯,但可以这样理解)
6,一句成语就解释了。
这道题的意思是:即使建立了elephant sanctuaries,大象还是会继续袭击农民的庄稼。
所以D选项,大象更喜欢吃种植的庄稼而不是野生的植物,刚弥补了前面的缺陷。
老师,对A选项有疑问。您上课不是说连词是判断远近的标准吗?这样的话being so far away不是应该算作do not change的伴随状语?而不是are in motion的吧
请问下如果appear的主语是 Neanderthals 的话为什么时态不能用过去时? 不是他们在过去的时间表现出来的一种状态吗?
D. which require workers to stay until their last scheduled day in order to collect
为什么to collect 后面不用跟宾语?collect不是一个及物动词吗,这个句子感觉很不完整啊?
时刻需要牢记,提出对方案来说的一件好事并不能加强方案,要说方案“没”有副作用
所以这道题答案到底是啥么