为什么E不对呀

对一个理科生又不喜欢政治的人来说，这题就算了吧。。。看的时候就在想这个参议院，议会，白宫中间是什么关系啊。。。果然栽在上面了。。。知识盲点。。。

这题好经典！倒装可以解释have和has的区别了，选择的时候居然把这点忽略了，一直纠结the不the的问题，from which xxxx后面复数名词，所以用have。

The primary purpose of this passage is to identify the source of conflicts but not underlying reasons for establishing the guild.

只有人能“主动”同步与音乐，动作不能“主动”同步于音乐。
因此，the movements are synchronized with accompaniments

"通常后置定语描述的是名词的暂时属性，前置定语描述的是名词的永久属性或固有属性。”

这道题能说只有C用了by doing, 而不是其他选项的 because they made 所以就是对的吗

A真的还蛮迷惑的，考试的时候可能就错选了，小心再小心吧

AB比较，为什么是B不是A？
难道A的不定式很难确定它的逻辑主语吗？

是不是用排除法，只有A有double profit的可能性？

A说这种种植方法可以降低成本，但也没有量化说能降低多少呀？怎么能推出利润double呢？

方案推理 C选项：CQ1（方案的可行性）

needed to found new businesses就近原则修饰 “the contempt of risk and the presumptuous hope of success”，而who have ... 就近修饰 young people。

整个句子都是过去式的，C选项的are难道不应该换成were吗？求大神帮忙解答一下

C 1960年的疫苗有病毒是正文给的事实，没有加强作用
需要找一个能加强P和C推理的选项。
例如：P 去年发洪水把房屋冲塌了 C 不是房屋质量的问题
加强项应该是说明房屋质量好。如果选项说去年确实发了洪水（重复文章中事实），对于说明C没有实质的加强效果

为什么不选C， E应该是驳斥啊，题目说的是疫苗是源头，但是E说的是疫苗不是源头啊

manager 认为labor rate 和 labor cost是identical的，并不意味着在他们眼中只有labor rate 没有labor cost,不过是数值上的相同；因此不能因为 认为labor cost在manager眼中不存在就排除A选项；“Because labor rates are highly visible, managers can easily compare their company's rates with those of competitors.” 原文指出了 labor rate can be easily compared。但是文章在哪里暗示了 labor cost的比较？
错选的 C选项，的确文中没有提到 labor rate会对 effeciency 造成影响，原文提到的仅仅是对于budget造成影响，不要过度脑补。

are not necessarily inconsistent with 不能直接双重否定表肯定 理解为 consistent--一致
而是应该字面来翻译 并不与其不能一致-- 那就是 可以共存

本题问的是advocates of customer loyalty programs的观点 而不是作者自己的观点。
本文本身就存在两种观点的交替表述