对于D选项,有以下疑问:
1,分词短语causing only a mild illness,可以看做是非限定性定语从句的简化吗?它修饰cowpox
2, 【If A 一般过去式,B+一般过去式】在语法上是否正确?难道一定要用【If A 一般过去式,B+虚拟语气】的结构吗?这里陈述的实验中观察到的事实,if A相当于是一个条件判断,B+一般过去式陈述观察到的结果,这样有错吗?
Such A as B,后面谓语要和A一致;like A, B...中,A只能是名词,不能是句子
第三段:if the specialists evolved independently on each island, then a specialist on one island would be more closely related to other types of anoles on the same island-regardless of their ecological niches-than it would be to a similar specialist on a different island.说明如果是分开进化,那么每个岛上的互相会比不同岛上相同类型的更加related,而DNA就是证明了他们是分开进化,所以选C
E is kinda tricky
P:G-> NOT increase(produce meat)
M->increase
Income->increase
C: import either grain or meat or both
weaken -> if grain domesticated consumption decrease, the remain grain could use for produce meat lol
难道新技术损坏不损坏遗址,和搜集全面信息不冲突,及时损坏了,也得到了信息。。。?但是等着等着,连遗址都不见了,更没戏收集信息了,而且,人也会损坏遗址,新技术也会损坏遗址,只要新技术全损坏程度小也还是可以。。。?
B选项,如果把annually的位置调整,比如as much as is emitted annually by...是不是也不对?因为is?
我认为是对的,因为is前面相当于省略了pollutant
不对,缺少比较对象, the amount of pollutant,(that)
感觉这题可以直接用平行做,因为D选项是绝对平行的,所以肯定比其他好
E 感觉很make sense咧
现在US mkt limited 如果initiatives success是不是很有可能maintain current production levels
MARK. 枚举推理
虽然在its class同类车最安全 但是its class最危险accidents最likey
MARK.类比推理
类比 lab & wild fullerenes 找不同
A无关 B提到some fullerences特殊情况? C/E Mineral shungite
第一段说的是两种 aftereffect does not born out
没有A这种效果不能说明批评A
容易掉坑啊 排序的时候要小心
根据每天的余额来计算平均值,所以300元钱付得越晚,平均值越大。
(1)已知某天付出300,那么在这之前是600,之后是300,平均值很好算出来。
(2)已知某天的平均值,因为小于600,可知在这期间已经付出300,之后的余额均为300,结合所给的平均值,也可以算出总的平均值。
D 选项解释好像错了吧,D的解释应该是,一个运动云肌肉能重吸收氧的量是恒定的。我看到OG上给的这个D不正确的解释是说,肌肉重吸收氧的不同有很多种不同的原因,这个和运动员吸不吸纯氧没有关系。另外OG中给的Reasoning是说,题目中提到了越低的血乳酸水平,对应的肌肉重吸收氧越高。因为那些运动之后吸了纯氧的和呼吸正常空气的运动员的血乳酸水平是一样的,可能肌肉重吸氧的能力在吸纯氧的运动员和吸正常空气的运动员之前没有很大的区别。
感谢指正,已更新讲解。
文中说:返工后的东西满意度更高是因为员工多做几次能有更高的集中度。
A:返工后的东西满意度更高是因为文中所说原因而不是因为有第一批和第二批的员工的区别。
有点样本的意味
the pressure on manufacturing workers in the United States to work more efficiently has generally been overstated
domestic sheep!!!wild animals!!!
A的it指代什麼?
应该是强调句里的固定格式
身后的that引导的从句,俗称的形式主语。
强调句式,it is .....that ...这个结构去掉对原句无影响