However, new research concerning supplier relationships in various industries demonstrates that the widespread assumption of Western managers and business consultants that Japanese firms manage their suppliers primarily through strategic partnerships is unjustified.

arguing in...前面有逗号，和 Discourse on Women隔开了，还是arguing in...修饰前面的Discourse on Women吗？这不应该是SVO,doing...结构吗？ 这里是不是arguing in...和主句的逻辑关系有问题？ 不能是表伴随吗？

开头先说为保护热带雨林，农业应该增加种植多样性并且使用化学除草剂，但是发展中国家贸易地区与相对独立的地区人们的接受结果是不一样的，所以选D

allow the brain trust to take credit，brain trust整个是一个名词

题目要加强反对M的argument，即找出 “换油并没有损害爆米花销售“ ”的选项。A说去年饮料的销售还没有5%，结合文中，爆米花销售超过5%，说明如果没换油可能就与饮料的销售差不多，换了才超过5%，加强；D说来看电影的人增长了20%，但是爆米花销售才涨5%，是削弱；E明显也是削弱，相比前年增长少了5%

B.T地的很多男性在得这个病之前就因为其他原因挂了，所以因为得这个病而死的人比例非常少（比R地少）。

这题一定要看清楚结论：Therefore, unless a record number of companies start up this year, Derderia will not break its record for new jobs created.——意思就是说a record number of companies才能break its record of new jobs。这里隐含的意思就是说每一家新开的公司带来的新职位不会太多，所以需要更多的新开的公司才可以是新职位更多，因此假设是不存在一个公司就能提供破纪录数量的职位的情况

C.已经有工作的人再去找工作会找到那些更高工资的工作。所以，可以先接受低工资的工作，就能找到高工资的工作了，这也是一个刺激。
原文： However, the supplement will not raise any worker's income above what government assistance would provide if he or she were not gainfully employed. Therefore, unemployed people will have no financial incentive to accept jobs that would entitle them to the supplement. 如果一个人被带薪聘用且他的工资高过政府补助的话，就不会收到补助。因此，没有工作的人就没有财政刺激去接受那些能让他们收到补助的工作。

选项应该省略了一些东西吧， whether Earth would grow warmer and to what extent ( would grow warmer) ，所以说这样的话前后两个就是可以平行的结构了

文章说的就是eruption导致blue haze再导致sever winter，既然要削弱，就是驳因驳果驳因果关系。
A说的是火山爆发导致的寒冷效应被中和了，所以反过来证明之前的火山爆发确实有cooling effect，然后才可能出现被中和的现象，所以是加强。
B开始说了一个统计数据，这实际上可能属于“权威观点”，不太可能正确。
C说的是在火山爆发后的气温反而升高，所以引用新的现象直接反驳火山爆发导致寒冬。
D说的是火山爆发后的天气能够掩盖火山爆发产生出的co2,而co2能够使气温升高，所以是个加强，说明火山爆发后又cooling effect才能够掩盖co2导致的气温升高
E说的是海洋表面温度升高，与文中讨论的气温升高无关，所以是无关选项

注意看清楚增长*率*差的两倍不代表消耗总量是两倍

1.Since then 从那时起
2.costs per ton 是原文关注点

A 广告占的半分比不能直接得出广告增减

选项C 其实就是说调查的这帮人（拥有电脑且看电视少）的是少数群体，没有代表性，所以不能说明问题

Ron大神解释：
choice (d) uses "this" as a standalone pronoun. that's pretty much never acceptable in a formal written sentence.

if you're going to use "this", you should use it as an adjective: this thing, this finding, this statistic, etc.

--

懂了懂了，终于在国外论坛上看到厉害的解释。
因为this year和last year都是比较是的同一事物：Healing-oil prices。所以是可以省略掉higher than后面的指代词，因为指代关系已经清晰了。

disappear=曾经出现

宋同学不太对哦，这里问的是Industrial不是agriculture

Their persistence in English cheese dairying contrasts with women's early disappearance from arable agriculture in southeast England and from American cheese dairying.

E选项混合了两个观点，而the passage states that baboons eat only soft-bodied insects