氣炸,剛剛寫的字都沒了,再寫一遍。
題目難點是a和b的取捨。
看了題目,分析好premise和conclusion,第一個反應就是:在rice引入前,存不存在其他的staple food。如果有,那麼結論就不成立了。所以必要假設是:rice出現前,不存在staple food。
但是這點條件是不夠的 具體看a和b的分析。
a:正確。
注意,假設存在在rice前staple food但是歷史紀錄中沒有record,唯一的解釋是人們再引入rice後沒有再種這些食物。如果是這樣的,那麼conclusion就不成立了,你不可以通過確定rice引入的date去確定西非文明起始點。A,利用negation的技巧,很完美的填補了這個漏洞。
文段的推理模式是:非A即B。让我们去加强B,既然文中已经一再强调A没有发生,那我们就去找一个能确定B发生的事件就可以了。
B说的是病人没有按医嘱吃药,只有D描述了病人在被开药后的服药情况,选择D
B是表达的病人根本就没有用药。 原文要支持的是这些人错误用药。 所以D是给出了错误用药的一个原因,因此支持。
如果B是仅仅表达没有按医嘱吃药,那岂不是直接证明了这些人是错误用药了?
对不起我的问题,我的回答里面的B都是非A即B的B,不是答案的B。答案的B说的是没找医生,自然和不按医嘱吃药不一样
个人想法 还没证实
我觉得medical help不仅仅指没找医生,而是根本就没用药
这个应该也可能吧,不过就这个题的话,我的观点是:只要这些人的没经过医生的诊断,就无法进入非A即B的逻辑圈子里面,就自然没办法去削弱和加强题目中的论证。
说 D 错的举得 support 是这句“Though the extreme rapidity of quantum tunneling was noted as early as 1932" ,这和 successful tunneling 是一回事?
就他们知道particle可以tunneling,这个已经被认可了。但这个点的重心本来就不在particle tunneling是否能被successfully observed呀。
错选了D. "lower"不可用于可数名词。
C中这里homes with electricity, where lighting... Where这个定语从句为什么不能跳跃修饰homes? 什么情况下才能跳跃修饰?
B选项只解释了前半部分,没有解释后半部分GAIN WEIGHT
immute to... 不受...影响
immune from... 免除...
at 6 是6点钟的意思。。。
错选E: the passage only concerns the differences in air qulality ONLY among office buildings that were designed to prevent outside air from entering
will not NECESSARILY
in + VERBing is an ADVERB. An adverb cannot serve to modify a noun.
Thus, it is not possible for in having to serve to modify leaf cutters and most other ants (two nouns).
In D, the only eligible referent for in having is make -- the verb in the following clause.
Turn to Stockbrokers for help in buying stocks
here,In doing modifies the noun help
根据语义来理解:是否C是在非人类动物中特殊的能够有从别的动物上学习的能力,或者是否当其他动物被深度研究,其他动物也有相同规律。OR是个平行触发词, 容易和whether...or搞混
题干中说了,K杂志的收入来源于两个地方:1.circulation and advertising 2.licensing fee
结论是说:在收取冠名费的同时without endangering its other revenues.
那么答案的假设:要使得总收入上升,那就肯定要保证K杂志来自于circulation and advertising的收入不变,所以只有C暗示了这一点,从而最优选。选B的应该属于自己臆想的推论过多。
看清supervisee和supervisor
subject find sth adj
这个句式变成被动的话是sth be found by subject adj,因此这里的as是多余的.这么理解对吗?
你举例的被动句转换为主动就是,sb. find sth. adj, 按照老师说的,find后面只能接从句,可能这个举例本身也不是很对。但find as应该是肯定不对的,翻译成汉语的逻辑也很奇怪。但口语中会有, i find it good...咱俩时间都不咋多了,我觉得RON有一个建议我很buy in,多去思考错误的选项为什么错了,不要太过于试图去看如何将错误的选项修正正确,因为选项本身可能错的非常不符合规矩,非要把一个不符合规矩的东西勉强改为可以接受的形式,可能浪费了很多时间,自己也跑偏了。我觉得如果奔着780的人,可以这样,我们这样的平民,这种投入回报不成正比。
find没问题,B选校不是plane去use那个study。
错选了A,理解了题不够仔细,A是说油价, 但是题目说的是火电和太阳能发电的经济效益差别,所以应该抓住的是这两个发电的成本差异
更改: E的選項,實際上有可能是有change的,但是沒有明確說出來,意味著可能有change,可能no change,不及c。
mislead可以理解為他們簽了petition,但是他們的想法是:這個petition是推廣自己本土的ordinance;然而實際的結果和他們的想法不符合。
這意味著:本土的ordinance和新的law肯定是不一樣的。否則,要是兩者是一樣的,就不會mislead他們了。如果和他們所想一樣,那麼在題目所處地方,實施新法以後,他們應該感覺不到變化,那麼就不是mislead。反正,有變化,就是mislead。
看答案:A。out of scope B。irrelevant distinction and no tie to conclusion。C符合。D。irr E。no inf, no change, no mislead.
that the fractures were not the result of abrasion within the pits. —— abrasion within the pits坑中的磨损
The act of Congress also established the Library of Congress.