形容范围 面积 用 extent of , 形容程度用 to the extent of; degree 表程度, 前面+to the degree to which 非限制性定语从句
B选项:本选项的并列对象换成了its customers和 its network
A. Wrong: Subjunctive mood is required. Passive voice. Misplaced modifier in "only"
only位置的问题:如果是can only be spent on...的话, only修饰的是spent这个动作,也就是除了花销以外还有其他的动作。 spend the money only on 里only修饰的是在spent情况下的用途。
B. Correct. "IT" refers to budget because both clauses are parallel. BUT is a parallel marker.
A 哪裡不平行 有人可以解釋一下嗎
用growing 和 increasing 并不科学, 应该用growth 和increase , 这才是名词形式。
when placed中主语是brain,而他的逻辑主语应该是mice
分词状语,主语the production (of new cells), 谓语include brain growth in mice +限制性定语 or (平行触发词) an increase in neurons in canaries+限制性定语从句
C 错在mice brains 和 neurons不能是 新细胞的production
AD 比较,A提到了新观点,这正是文章在第一段结尾提到的
除了枚举法有什么固定套路公式么?是否可以用排列组合来做?看到有同学解释说用C42, 但这个排列是有高矮顺序的,为什么是用组合而不是排列?
B脑补出 “相对于一般的地区来说”,地价高的地区的建筑一般都是高层建筑 那E 我也脑补一下 生长在普通地方的竹子不会被清除掉 这样不也是普通地方和地价高地方的差别了么??还是不明白。。。
竹子会不会被清除掉 和 竹子作建筑材料经不经济 有什么关系?
嗯 我挺同意,这题目很怪
因为竹子很经济,less expensive可以解释让位给高地价。 感觉B的脑洞开得也很大, 上海高价位地区也有别墅。
develop也可以这么用啊。。。
以下作为个人笔记。OG上对于A的解释:缺少that这个结构让人很难解,表达的不清。并且comma ving,修饰的对象也不清楚。B答案:OG给出的解释是这样的,believe that A -[in other words,] that B,其中括号中内容与dash的表达的意思在本句中相同。这样在结构上A B就是一种平行,清楚。
其实看actually的位置就可以了。。。。
最后一句是结论吧,然后是果因推理。A选项否定了一个他因因此是加强,B无关,C是由相关推因果但没有上下文所以没啥意义,D是一个他因削弱项,E同C。
不明白C错在哪了
我也不明白
including 修饰了eggs 错了
为什么including修饰的是eggs而不是nests呢,those of ...不是对应nests of other birds吗?
首先,including就近修饰。再次,C不就成了 40 eggs include nests了吗?整个就不对啊
不太懂啊,although不是不与but连用吗
这里的but不是和although连用的 是一个固定搭配 neither…nor…but rather
这里的but是副词不是连词
如果是with it covers the entire planet,although Earth's crust is neither seamless nor stationary, but rather(is) fragmented into mobile semirigid plates就是although but连用了
个人理解
如果加of,变成了a combination of a reliable supply of water and a combination of good growing conditions
不加of, a reliable supply of water和good growing conditions并列
不能光看语法 要注意语义 点出了德国是native 就和emigrate矛盾了
C为什么不对啊?
我觉得是这样的。原题希望的是通过farm fish来减轻在海洋里面捕鱼的压力,然后题目让我们削弱这种方案。
C选项虽然说很多海域不能承受高强度的养鱼,但总体还是可以一定一定可以减轻捕食海鱼的压力的,方案的目标是达成了的。
D选项就很直接,养鱼会导致海里的自由鱼数量下降,与方案的目标是相反的。
C其实就是无关选项。没有规定farmed fish就是养在海中的。 C是给出了一个 为什么there would not be enough fish in oceans, rivers, and lakes to supplythe demand 的原因。
方案题: 目的:to supply the demand
方案:人工养鱼
采用方案的原因: wild fish not enough
weaken方案评估有三类:削弱方案可行性,提出方案是否不可满足目的,提出方案副作用
D是削弱方案可行性,即无法人工喂养
C选项仔细看一下和这个问题采用人工养殖而不是放养没有本质的联系
assess 评价,评估,没说OK或不OK,有了judgment,才是评估完成
c和d选项解释下区别吧?我想着用being是表示客观事实吧? 还有after后面的是不是用被动和主动都是可以的啊?
最明显的考点就是soaking和不定式to soak呀~由于主语是way,所以表语上只能用不定式短语。
老师,但是D选项里,after pounding要有逻辑主语呀。 the best way不可能是pound的主语吧。
我觉得没有主语和不定式to soak没有主语一样,被省略了。 我也同意你的说法,我看没有主语,就pass D选了C ,