甲虫飞着飞着要停有两个可能的原因，一是因为累的跑不动（体力论），二是调整视力（视力论）

(A)当猎物面对beetle飞来时，beetle马上跑走，没有边飞边停。与题目条件不符
(B) 追猎物时，beetle根据猎物的位置变化马上转变（否定视力论），并且无论猎物上坡还是下坡都以一样的频率休息（否定体力论，假若支持累要休息，上坡休息应该更频繁）。此选项2个原因都否定了
(C)休息之间的时间是固定的，尽管当一只静止不动的猎物准备逃跑时，beetle在下一次休息后会加快速度。每次飞的时间固定，但是会加速，否定了体力论（若支持体力论，速度快时飞的时间应该短）。支持了视力论，beetle体力没有问题，可还是要pause，其目的就是要定位，看准了方向再加速
(D)如果当beetle休息时，它还没有赶上它追的猎物，beetle就会结束追赶。无关项
(E)当追赶过程中beetle前面有阻碍物时，beetle有时会立马停止，但是他们不会围障碍物转。无关项

这道题的关键是需要找到一个实验，满足在支持某假设的时候还能够同时削弱另一个假设。

　(E) 现在完成时错误; 该比较结构是句子跟句子进行比较, as compelling for ours不是句子, 因此比较的对象概念不对等

限定性从句和非限定性从句: 限定性定语从句对先行词起限制、确定作用,与先行词有着不可分割的联系,它的前面通常没有逗号;非限定性定语从句与它的先行词之间只有比较松散的关系,通常用逗号将它与主句隔开
A正确, 非限定定语从句which holds…就近修饰Lake Baikal; more than all the…作为20 percent of the world’s fresh water的同位语
B that引导限定性定语从句前面不用逗号隔开, 而此处去掉that从句并不影响原句的主要意思,因此应该用which引导的非限定性定语从句表明两者之间松散的逻辑关系, 但即使改为which引导的非限定性定语从句,which也只能修饰fresh water仍然意思不对; has more than 300 rivers that drain into it表达笨拙,不如A的结构简单

还是不够细心啊~看的时候要先划分结构，分析成分

简单题目。由struggles 和 limit的单复数形式排除A/C/E；而表示相互之间相似的结构是 be similar to one another，因而排除B，正确选项D。

C选项more和increase意思重复，而GMAT考试不允许两个表达相同意思的词存在，故而此点用法错误；由平行结构，直接排除A/B/C，然后根据原句的意思“盗版量伴随着互联网的连接被更加广泛的提供而上升”可知，正确选项是E。

由E选项可知，在由that引导的平行结构中间可使用逗号，逗号仅仅表示语气的停顿，无任何含义。

想复杂了，考察的结构很简单，without A or B；而without + nor / with none + nor都不是idiom。

看J姐一席话胜做十万题

2排，第一排最左边和第二排最右边的位置固定，剩下4个位置，因为有高低，C（2，4），减去1 4 5在第一排的情况

C time后面跟where是不对的

想问一下如何判断是演绎推理，只要问的是哪项被文章给出的信息所支持就是演绎推理吗

理解句意，蝙蝠有三个功能，一是传播腰果，海枣和无花果的种子。二是给香蕉等授粉。三是间接帮助制造龙舌兰酒。分号分开了三种功能。注意date在此处是海枣的意思

老师好，想问一战准备多久算是合适的

不要过度推介！文章说的是有人抱怨该咖啡公司烘烤器产生的烟雾，不是说抱怨这个烟雾影响了咖啡的质量或味道！因此公司装不装消散器和他的咖啡质量无关，只是会影响环境。

问题在于网站为什么不撤销有负面影响（观众量减少）的信息？可能的原因之一是负面影响（观众量减少）并不是由于该负面信息引起的。A大家都减少了就是可能的原因。

时态也能说明问题。。。A这么说就是个事实了

首先，明确什么是500 is the multiple of 100 that is closest to x。There are lots of multiples of 100，eg 100, 200, 300, 400, 500, 600 etc， but 500 is THE ONE which is closest to X.
题干：已知450

The real problem with D is "the rest of the 9 inches". This construction implies that 9 inches is the total.

E.g., Here is $100. Buy gas for your trip, and then use the rest of the $100 to buy food.
"”> Note how this works. $100 is the total. The amount you'll have to spend on food is not $100, but $100 minus $(whatever you pay for gas).

因为对独立主格真的超级超级讨厌，所以特地上曼哈顿看解释，这个完全是从意思角度出发，真的超厉害

错选A 没有提5年限制，不要因为自己觉得对就主观臆造

本题的根本在于抓住文章的focus，再加上对内容的适度把握