1/28∗(28+14+7+4+2+1)

= 1/28 ∗(2∗28) =2


= 2

回答 “不是”， 也是答案。。。

不管x是多少，只看1+2 被3整除

only include corp and nonecorp

(1)因为x为正整数， 根号x 不可能为 1.5， 2.5，3.5...

(1) x=3 是其中一个根

所以第一句话用的那个1.5cup是什么东西？？？

C选项如果去掉后半句的its,对吗？

想问一下这句话Between 14,000 and 8,000 B.C. the ice cap that covered northern Asia, Europe, and America began to melt, uncovering vast new areas that were to be occupied by migrating peoples moving northward.其中的uncovering...是副词修饰，began to melt 是会影响导致uncover，但是重点在后半句被人们占领，所以不能用to do吗？

the sum of the even integers from 102 to 200, inclusive指的是[102，200]偶数的和，不是第102个到200个偶数的和。不要被第一句first 50 positive even integers前50个带跑偏，注意看题！！

题目：ab≠ 0 --> a≠ 0 ，b≠ 0 ；(-a, b) and (-b, a) 同象限-->ab同号。问(-x, y) 是否同象限-->xy什么符号？
(1)xy > 0 --> xy同符号。但是不知道具体什么符号，insufficient
(2)ax > 0 --> ax同符号~abx同号。但是不知道y什么符号，insufficent
(1)+(2) abxy同符号 --> 可以判断是否同象限，sufficient

Now A is wrong as those can to refer carbon emissions or current trends that is illogical ; B is correct captures the meaning " that refers to a level"

(A) was the only one of the five-nation Iroquois League who sided ----one of somethings 后面something必须是复数，但是后面的five-nation Iroquois League 是单数，是一个联盟，所以是不对的

老师， inseparable逻辑上应该修饰emotions，可是如果按照B选项换成定语从句以后变成了修饰phenomena，这样逻辑上是否有错误？谢谢。

E：sales of fund shares in July were not as low as what中的 what 去掉是不是也是对的啊

是不是应该是they each does somethin呀，还是they each do something

这题好郁闷呀。 DE第一点不同: D 是 have the ability of doing, E 是 be capable of doing.（啰嗦不算错，二者都是正确的）；第二处不同， D is considered as; E is considered （这里我觉得一般是加介词as 的，我选了D）；第三处不同D 中 have the ability of recognizing and spontaneously grasping， E的 be capable of doing and of spontaneously grasping， E 的平行标注的更加明显。

这里选了E。

我记得曼哈顿上给出的 consider as是gmat不接受的用法，应该也是这题的一个split吧？

attribute A to B 意思是“把A归因于B”，是表达原因；而be the result of 或 the result from都是表原因，如果将attribute A to B 和 be the result of 或 the result from结合使用，则出现句意的重复，而这是GMAT所不允许的，故而排除A和B，正确选项是C。

这道错了不止一次，标记一下。