定语从句就近修饰
注意AB的ing就近修饰
老师,请问什么时候,that ,this, those 等能够指代一个东西?
同楼下,答案是正确的。
B、如果test的P【(没有病)看成(有病)】=2%,而原本的misdiagnosis可能高达20%,则很明显是可以减少misdiagnosis的number的。
其次,test是吧把【没有病的人】看成【有病的人】,也就是说【错判的结果】是【做手术】,而不是把有病的人看成没有病的人。所以【不会降低】手术的数量。
C 的 determining that 那一句做什么成分??
determining修饰前面examine的动作,作状语,两者不应该是这样伴随的关系,所以错了
B中的case与store不可比
originally用过去时
又有了新的认识:
本题没有结论,归为演绎推理题。
题干的意思是hirings and promotions depend on the amount of their published work(是不正确的);overall impact that a candidate's scientific publications have会有更大的影响;
题目问的是:下面结论(选项)是文中反对的;那就是认为可以通过更多的published work来获取hirings and promotions (E选项)
as high as 应该接一个具体值,而不是一个范围
a final problem with choice d is that the phrase 'as high as' should be followed by one value, not a range.
some of our players weigh as much as 300-325 pounds --> bad phrasing
some of our players weigh as much as 325 pounds --> good phrasing
老师请解释一下,OG2017的OA是这样解释A的:The second clause is awkward and unclear; there is no clear subject for "expected".
我的做法是因为出现了平行词and,所以要有和前面想平行的逻辑主语。如果这里面不补出they的话,逻辑主语可能就变成了copies这样的误解,显然不能对sth有所期待了
逻辑主语不可能是copies啊 copies到and之间连动词都没有 怎么会有动词和expected平行
我的意思是that之后的的这个宾语从句,核心的词是什么什么的copies,如果and 后面没有补出they来指代said之前的这个subject,意思不就有可能变成了这个copies发出了expected的动作,就很奇怪呀
噢,但是这里there肯定是不能接expected,所以我觉得是可以直接排掉平行对象在there这个句子里的,所以理论上应该不用补出they 意思也能表达的呀?
你可能没理解我的意思是,copies到and没有动词,直接加连词and+verb 这里的动作发出者就不可能是copies,补不补出they 这个verb“expected”都可能是copies发出的哈
打掉字了
补不补出they 这个verb“expected”都 不可能 是copies发出的哈
可以认为是expected是和available并列的吗?都是修饰copies,但是在这是不和逻辑的?
为啥不选E呢
as 做连词时 表达 因为;随着;依照;当…时
这题错选了D,选项看得不是很明白...
they在这里真是。。
分号表示意思递进,进一步解释
看懂了哈哈哈 好傻。。天呐
老铁~我一开始也是呆了一下