E 省略了speeds ,at speeds much higher than currently possible speeds are. 在GMAT考试中,be动词可省可不省,但在这种现在与未来的比较当中,be动词最好不省。are提前是由于省略引起的倒装。
A but后不是that从句,语not that从句不平行
题目中包含一个假设:如果有trading goods,就一定会被发现。b项刚好强调了这个假设。c项中的the first比较无关,而且as much as possible仍然包含被损坏的可能。
怎么看出来题目包含这样一个假设呢?
因为题干中仅仅说了推测这个营地的时间不晚于1630的原因是这个营地中没有欧洲舶来品,而欧洲商人是在 1620年代才开始贸易的。但单独这个原因也不能说明不晚于1630,因为可能营地存在的时候有贸易,只不过没在营地中留下贸易品而已。而B则正好说明了这一点,故而加强了结论的说服力
感觉你的解释比较说得通,谢谢。
(1)当2是n的一个质因子的时候,2n的different prime numbers和n的相等,因为2这个质因子在2n中重复了两次。
eg. n=2*3*5*7; 2n=2*2*3*5*7
当2不是n的一个质因子的时候,2n的different prime numbers比n多一个
eg. n=3*5*7; 2n=2*3*5*7
(2)n与n方个数个数应当相等
eg. n=2*3*5*7; n方=2*2*3*3*5*5*7*7
threaten the plan: (1) new modern buildings (2) lower tax
(A) Although long-term leases may adversely influence the plan in short term, some companies still will move to downtown provided that the loss of the default can be compensated by the gains from the move, such as lower tax.
(B) Irr: it doesn't matter.
(C) Definitely correct. Directly weaken the effect of one of the policies
(D) Irr: it doesn't matter. don't add asm by yourself.
(E) Irr cmpr: irrelevant comparison
No motifs appear in the Sepphoris mosaics that do not also appear in the mosaics of some other Roman city. 这句话没理解
翻译为:没在在罗马其他城市马赛克中出现的图案,也没在S的马赛克当中出现
C肯定是错的。
举个例子,假如说龙的图案没有在任何一个地方出现,那也不能说明所有地方的图案都是一样的啊
或者(C)取非,变成了:在S出现的有些图案也在其他地方出现了,并没有直接讨论到关键性的spieces
(A) NTArg:the argument ask us to explain the discrepancy between Geckos population in rural and urban areas.
(B) NTArg: still, the information cannot prove the differences b/t Geckos ppl in rural and urban areas.
(C) IRR: irrlevant information.
(E) IRR: no matter whether the way geckos reproduce can influence the ppl or not, the information cannot explain the difference of geckos ppl in r and ur area. (btw, the stems do not offer any information about reproduction.)
这是因果推理把?
同问。。。也觉得像是因果推理
同问。。也觉得是因果
同问,感觉有点奇怪。。为什么政府运作良好可以推出调和不困难? 应该相反吧
同感
但 Presuming的逻辑主语是谁
比较ABC,当中whether, xxxx, yyyy, 这个xxx结构暂时不看
所以三个结构式
A.and whether those traces can
B.and whether can those traces
C.and whether those traces
B的结构错误,verb在subject前面,没有必要倒桩
则AC的区别就是是否应该存在这个can. 所以看前半句whether biological life forms ever emerged on Mars
动词是emerged,所以这里应该用exist,而不是can,这里不是情态动词平行
错选了D,后来明白过来 were studied 如果没有 if 搭配就变成了 “过去发生的”,namely已经知道了结果的事实,所以 D 语义逻辑就乱了。
谢谢
谢谢,虽然明白了,但感觉这题好贼啊。。。。。。。。
B的话要是人就好了。。。
老师想请教您:为何中间不可以比较的是 不同的机构呢?总感觉那样子读起来很顺。。。
http://www.beatthegmat.com/according-to-a-1996-survey-by-the-national-association-t272968.html
B 选项中them应该是是指stars
看到这样的图,自动脑补为立体几何。。。
是不是如果是立体几何,题目都会特别说明?
不确定:
1. 因果推理:CQ1干扰因素
2. 枚举推理:CQ1样本代表性问题
我一开始也想的是枚举,看到two我就自动反应了样本问题
不应该是CQ3 方案副作用问题吗
D that不能代复数speeds