a选项 证明了herbicide use 对鸟的数量有间接的影响,因为减少了鸟的食物的数量。
相关因果(时间关联)。 前提:voles在深秋到冬是以大团队生活,在初春到秋是以小团队生活。结论:团队大小的季节变化是由年轻voles死亡率的季节变化引起的。
问题:什么因素能削弱死亡率导致团队大小的季节变化?否认这个因素能加强结论?
可能的CQ预设:1.(不是)由于非死亡率的第三方因素导致团队大小的季节变化 2.(不是) 团队大小的季节变化导致死亡率的季节变化 3. (不是)由于在特点的地点才有死亡率导致团队大小的季节变化4.(不是)由于死亡率的季节变化导致了A,A导致了团队大小的季节变化。
感觉这样把正取双重否定的想法会把简单的题目复杂化了。
有48个9,做题时错按47个算了
看完1就心中把p是质数当做题目已知条件了。。。
请问一下这道题里的brain Scans of volunteers 与volunteers‘s brain scans 表达上是一个意思么?还是说有歧义
单单从这个split上面是没问题的 他俩一样但是你要看后面的修饰 是修饰volunteer的 所以of结构 比所有格结构好
另外提醒注意一下 所有格结构 A'S B :A 必须的是个人 才行
还是有些没明白,这两个的核心词不都是volunteers么,核心词如果一样的话是gmat认为of结构更好么?
不是的 我的意思是 第一 brain Scans of volunteers 与volunteers‘s brain scans 表达上是一个意思 但是结合本题 who pondered ethical dilemmas这个定语是修饰volunteer 这个人的 要尽量靠近修饰对象 所以这个时候 of 结构好 第二 不是所有的A'S B 都等于B of A 因为能用A‘sB 结构的要求是A必须是人 所以有的就不可以写成A's B 的结构自然就不存在 这两个结构相等了
大彻大悟,非常感谢!
请问一下E选项中的and 连接平行的 date from 和 were fashioned 怎么看都不是平行啊?
and并列的是两个separate且independent的ideas,并且两个ideas有同等的priority和importance。(from Ron)
此处并列的两个谓语动词,在形式上是大致平行的。但前一个是表主动的,后一个是表被动的,所以此时were不能省略。
赞
谢谢!
非常精彩的解释,谢谢
看到平行结构时不要多想,只需要确认逻辑上的平行关系是否成立即可
[Nellie Bly was a pioneer journalist including in her exploits the circling the globe faster than Jules Verne’s fictional Phileas Fogg.] 我也觉得这题including应该做Noun modifer 可是为什么答案里说include是动词呢? OG:The wording of this version is illogical because it makes Nellie Bly the subject of the verb including.
老师,这句的main conclusion可不可以理解成“The answer, clearly, is yes"呢?
个人认为本段中的main conclusion就是“The answer, clearly, is yes",没有问题。
但是,仔细看B选项,它很明确地指出黑脸部分是content of that conclusion,而没有直接说黑脸部分就是conclusion,B选项写的很严谨,没有问题
except in the domains of
要正确断句,跟except 后面是for 啊还是什么的,没有关系其实。虽然说exceptingfor是错的
请问为什么similar to here is wordy and imprecise?
similar to
different from
due to
一般不放在句首
due to可以放在句首,修饰逗号后的抵押给名词
请问下B选项哪里错了,前后不也都是人在比较吗
B选项,that of singer,对象已经不是singer,也就不能和后面的RJ比较了
B是说,如果starfish的一只手臂A lost,那么会很快被复原(因为他有超强的再生能力),但伴随着失掉的手臂A被复原,会出现过度补偿的后果,即在补偿了手臂A之后,多长出来一两只。而C选项则扭曲了文义,把过度补偿作为了复原手臂A的方法,而且是sometimes by这个方法,那么也就是说sometimes还有其他方法来复原。所以综上,应该选B。
类比一定要整体对整体 个体对个体 所以肯定要找到一个复数名词和clones比较 ABCD排除
请问D项中found in Puerto Rico in 1991这个分词短语是修饰fossils的限定性定语吗?
非限制性定语。
这里为啥用非限定性定语呢?那些化石一定可以分成没在1991年发现的 和 在1991年发现的两部分啊 不是全部啊!所以要用限定性定语来缩小修饰范围
错选了c,没看到题目的if implemented TAT
同! 以后读句子要认真呢 细心细心细心
呃,我也一样悲催
错选B
be likely to do为习惯表达,不能用be likely that。
用主谓不一致 seem直接排除~
要被og上D选项的解释笑死了,你怎么知道hurt是过去时,raise是现在时,出题人给你托梦了是么???
6666
66666
6666666
难道B不对,是因为意思很复杂不能用at the cost来代替
没发现选项哪里取“非”了.是不是现象解释性就直接按照评估方向做就行,不用考虑取非的问题。