each引导的强调型独立主格
形式为:句子 +复数名词结尾 , each +介词短语/形容词短语/名词短语/-ing形式/-ed形式
这种独立主格结构为了强调句尾的复数名词

这个直播回放没有声音

错选A -无关选项，因为不管A县的人搬不搬走，房子是不会跟着走的，property taxes一定是要交的。
误以为人搬走了property taxes本来就没什么人交，自己发散出property taxes本来也收不上来多少，但是最终要回答的问题是说retail tax足够多

哎。。。也是错选D

我回头再看怎么觉得B就是增强第二个。哪里削弱了。。。
B说明那些加入晚的还没有失去创造力，不正是第二个的意思

对于B选项的文字解释和视频解释内容不太一样。尽管核心内容都是说问题出在了主语enough这里。

果因
C和E ，像有would have 和 if这种虚拟和假设预期的，肯定不能作为假设或依据；排除
答案在B和D选，D说的是船浮出水面的事儿，B说的是pieces会移动的事儿，正确

so....that 太....而导致

A-说并没有因为大量非法捕捞而导致总鱼数量减少

这道题真有意思，虽然读出了assumption需要涵盖‘总量不变’的意思，但是没有读出A项中的so... that...句型。答案A用not so extensive that...表达出了‘’总量并没有明显下降‘’的意思。

Also, we don't want to say "undergoing being converted." Like most uses of "being," this is awkward and unnecessary. In this case, we have a simple noun--"conversion"--so there's no reason not to use that.
_________________

Dmitry Farber | Manhattan GMAT Instructor | New York

因果推理：选项内容必然和推断文段的前提有一定关系，找到语意上反驳的就可削弱；若选项描述为否定句，取非求加强亦可；

had it not been 是虚拟语气的倒装 就是if it had not been 后面跟的就是原因
没有政府的大额财政赤字，预测不会对货币产生影响，也就是说政府的大额财政赤字会使得预测对货币产生影响，因此减少赤字就可以避免货币贬值。题目把政府的大额赤字和美元贬值联系起来。
D选项说没有赤字的时候也贬值了，说明两者之间没有关系。

谁能帮我回答下A我的问题。。

我开始比较A与B， 看见B将in the internet industry放在了后面，companies that compete 变成了competing companies， 觉得B比A简洁。

但是competing companies one day may be the partners the next. 两个时间状语，错误。
B的as 后面变成了，

这题不要深究了，were it to do so, it是没有指代的。即使有指代，were it to do so表达的意思也不对，应该改成是were it not to do so

是ABC弧的长度，不是三角形的周长！晕 这我都能看错

E为什么不可以？乘坐rail的人更多了，不是不能ease congestion了吗