D为什么错呀?如果说没有乘客会因为座位小、服务差而不做这个飞机,那航空公司就可以做这些改进啊
文中说了economy passengers would willingly pay more for wider seating and better service
D只能说明不做改进 并不会有损失。 不能说明改进了 会有什么后果。
题干中说这个措施可以增加利益,也就是说航空公司这么做是为了增加利益,削弱 应该是这个方向。d只能表明不会流失乘客,和这个改进无关
At least 100 students,至少100人,不是确定只有100人。
这题目真是一个坑
。。。。。。。。。。A的解释有问题吧,兽医已经在卖这个公司的产品,所以不接受 promotion 有问题吗
假想你自己是个兽医, 就算你正在买这个公司的产品,如果公司给你免费的促销材料去宣传产品获得收益,你为啥不同意呢?没有理由拒绝呀。
而且主要要记得 兽医们就是为了赚钱 第一句话就说了 derive some of their income from selling several manufacturers’ lines of pet-care products. 所以要能挣钱就会接受提案
你说的对
这里的平行应该是说得通的:supply of water and (of) good growing conditions 充足的水和生长条件的供给
根据OG,破题点应该是at least 6,000 years,至少6000年表明还在持续,应该用现在完成时 排除ACE;A和D因为用了both 却没有and,也可以被排除,答案只有C
在选项(2)里,如果有-1和1呢?
那就有两个数不等于0,别的0和这两个数相加就不会为0
比如只有三个数,-1,1和0,不能保证除-1和1相加为零后,其他的数相加也为0
B项it指代 increasing demands on the Chattahoochee River这件事,OG为什么说指代不清?
it不能指代一件事情哦
正好请问下 一般那些词能指代一件事?
我遇到过的有so和as~
看不懂题,容易迷惑的地方在于,that is closest to x和that is closest to y实际修饰的分别是400和500
講真是不需要韋恩圖的。
可以直接使用排除法。
選項A和B必錯,因為根據題目條件,任意一方都不可能是對方的prerequisite
選項C,錯,因為不清楚兩種病在ttl ppl內的比例,所以無法判斷。
選項D,錯,因為題目明確說了#As
同下面的仁兄danieltsai:
consolidation(technical):to join things together into one; to be joined into one
merging: to combine or make two or more things combine to form a single thing.
好吧 读错题目了。。。
答案错了吧
P-ICon:高成功率意味著更少的遊說成本(P:捐過款的人比沒有捐過的人更加容易說服來捐款,所以fund-raiser就不會擴充base而是主要找捐過款的人。)
Con:高成功率不代表是好的fund-raiser
Asm:高成功率是因為該大學主要聯繫的是那些捐過款的人,比較少聯繫那些沒有捐過的人,由此總體的成功率較高。
題目類型:Strengthen conclusion-》new information 可以證明asm是對的
答案A:如果針對那些沒有捐過款的人,該大學的成功率和別的大學一樣,但是總結果卻比別人高,這意味著在他們的base中,捐過款的人的比例較大,符合題目假設。
答案C:捐款的數目不能代表捐款的人數,無法判斷到底那類人群較大,由此是錯誤的。
DE比较,系表结构弱与 实义动词
定位:Consequently, potential economies of scale are ...but realized economies of scale are ...
第一段,结尾总结 but economies of scale是取决于无形资产。第二段转折开篇就讲无形资产的重要性。A
这道题OG官方解释比较牵强,比较容易的理解是(假设不认识throughput这个词)
定位:If throughput falls below a critical point, unit costs rise sharply and profits disappear.
throughput如果低于标准点,单位成本会急剧上升。可知,是T引起了成本上升或下滑,是成本受T影响,不是T受到成本影响。而题目问的是T 最不受 什么影响。 affected by体现了题目的逻辑关系。
定位:Consequently 第一段总结,economies of scale...but realized on intangible capital. 第二段马上说投资无形资产的重要性,明显是支持第一段。 B评估也说得通,但是全文只说了投资无形资产一个策略,后半句不对 C削弱第一段,错 D反对,错 E 未提及策略有什么危险
文段不是说 所带来的利润是高于成本的吗?
我觉得是,是高于成本的,但是文段里目的是 improve 利润,而不是问盈不盈利。
nd additional revenue provided by these higher ticket prices 是这些比较高票价的经济舱机票会让公司盈利,但是没说商务舱的盈利