B 如果改成 with its chattering and flying 才可以考虑。。。its 放得不是地方,最好还是去掉干脆
1) It claims为插入成分,这一现象大多数考生在此处为第一次遇到,因此很多考生会认为claim的正 确搭配为claim to do something,因而排除BCD选项。实际上is和to be在选项中都是正确的表达: 若为is,可理解为it claims是插入成分;若为to be,则可理解成what it claims to be…这一大家都 很熟悉的表达。
as well as doing something 位于逗号后,对主句的谓语动作做出补充
定语从句还原是:
Humans are known to have forced plant and animal species to extinction.
C) continues strong - - - > continues to be strong 才够professional
position 1 and 6 are fixed,这题要手动算答案……
可是不管是nondiscount store 或是discount store不都是为了挣钱么? 为什么这两个没有可比性呢
啊不是……是余数不能为负
although后不是必须要接clause,比如Although feeling damn hungry, I had to stay to listen to the boss’s sermon.
但是,当although出现在主句之后时,不能省略主谓语。(When ‘although’ is found after the main clause, then it can only be a conjunction and should necessarily start subordinate clauses. It cannot be a modifier. )
比如 I had to stay to listen to the boss’s sermon, although I was feeling damn hungry. 正确
I had to stay to listen to the boss’s sermon, although feeling damn hungry.不正确
就想问这个,特别好:)
为啥啊,这个是哪里的讲解啊?大神求教
收到收到!
好吧1/3=0余1……是可以有余数的,负数没有余数,我记错了……
1、真正的考点是can vs. could. 本题的whale有能力是一个客观事实用can(ability),这点从foraging和interspersing看出。Could有possibility的意思,还有说could过去有这种能力,现在没有的意味。
2、As much as一般用于肯定句,so much as 一般用于否定。
3、their指代附属排除E
棒棒哒
仔细想了一下,应该是独立第三因素。
香草冰淇淋只是恰好引起了气阻现象,气阻现象才是车发动不起来的原因。
放在别的情况下,比如在另外一家店,香草冰淇淋买的时间长,就不会导致停车时间短的气阻现象了。
香草冰淇淋本身和气阻现象并不是正相关的。
那冰淇淋的问题是因果间接性问题(香草冰淇淋买的时间短 --> 气阻现象 -->车发动不起来),还是独立第三因素问题(与香草冰淇淋同时发生的气阻现象 -->车发动不起来)呢?
the other可以在两者中用
one another多数用于两者以上的情况。
我居然这都能记错了……
answer D: "To provide an example of ways in which companies address the difficulties of forecasting demand"
According to the passage companies just have these difficulties and we don't know exactly do they do something about it or no. (logically they do, but passage doesn't mention it)
注意address the difficulties:解决问题
that 是单数代词,不能指代speeds
think是看法类动词,所以其宾语的补足语必须用不定式来表示
然而我就是不懂为什么要用have lived呢?从过去一直到现在都在生存?还是居住?
逗号+ing要么指代前面整个句子,要么指代主句的主语。不能指代逗号之前的词
越做模考越觉得以前做的题目带来的影响太大了。。。已经提前体会鸡精反噬了@。@
这句话是什么意思呀( ⊙ o ⊙ )!
就是说这道题目我之前看过相似的老题目,就用老题目的思路去解答,但是...用老思路解答容易出危险,然后就错了
soga
我也是,不打算看鸡精了,没做过的反而能做对,类似的反而做不对
我也是, 题就看了第一行 ^_^
虽然这里的its不在考点范围内,但是是用来指代的company吧,但是company在所有格形式中啊,也可以指代?GMAT真是毫无规则。。。