E为什么不对呢？检验的结果不可能提供有关从micro-wear研究中得出的有关Australopithecine食谱的结论的推论。
如果有可能，那这种inference有可能是什么呢？

对A 觉得网上这个有点道理。因为在zoo的工作人员中，得了allergy病的人会换工作，所以由于在zoo工作患allergy的实际人数少于统计人数（因为得病的人换了工作，统计的时候此人不在zoo了，就没有被算进去），而在整个大环境下，得了病的人又不会离开正题统计population这个团体，所以general population中患allergy的要大于30%

E不仅赘余，主从句也改变了吧？

E选项的which引导的句子其实是指代a broad area of high pressure

B选项选that的话 应该严格平行 前面应该是the growth of这样的结构 from when在语法上没有问题

Any pair of seccessive numbers

插入语没有用两端逗号隔开是错的

since 与for weeks，现在完成时标志

。。。被这题坑了，这里应该是fail to而不是fall to。

支持扩建铁路系统的人们把高速公路拥堵减少视作他们将体验的最重要福利，也就是说人们的目的还是开车走highway，只是希望别的人不走了。

conclusion说的是ink jet division (包括 ink printer 和 ink cartridges), 原文中只说了printer销量增加，单价下降，revenue下降，但是没提到ink cartridges, 所以不能说整个division 贡献less profit （有可能cartridge卖的很多利润高）

They are claiming that it IS something - not that it "to be" something - so, no, we wouldn't use "to be" here. We'd say "the company has unveiled what it claims is the world's smallest..."

I could say, though, "she claims to be a violinist, but I've heard her play and she's terrible." So there are circumstances in which you could use "claim to be" - but this isn't one of them.

注意A和B的possibility 后面应该加of doing

现有代词的出现 要考虑后面出现名词的单复数 先出现名词 注意代词的单复数

为何D的run没有用单数呢？

插入语要被，隔开

修改D，OG认为该选项说的是加工过程中的，而不是产品本身，故无关。原文问的是丢弃的时候，确实跟加工过程无关。

因：部分生物降解的只降解粘合剂，留下小块塑料
果：被遗弃的时候，部分生物降解容器产出的塑料垃圾不比非生物降解的少，即部分生物降解产生的塑料垃圾多，问加强
思路：小块塑料比非降解完整的塑料量多，或二者在某塑料垃圾方面区别，注意原文中refuse n.废物、垃圾
A 都能被压扁，无关
B Correct.部分降解用了更多的塑料
C 消费者偏好，无关
D 生产过程中部分生物降解产生更少的塑料废物，削弱
E 没提到生物非生物降解，无关

是不是题比较容易呢？

看到大家都这么丧我就稍微放心一下了…666666